tag:blogger.com,1999:blog-29845304.post1507945234383548000..comments2023-09-17T15:11:07.161+02:00Comments on Oeffinger Freidenker: Der Feind meines Feindes ist nicht mein FreundStefan Sassehttp://www.blogger.com/profile/03504751435668017553noreply@blogger.comBlogger45125tag:blogger.com,1999:blog-29845304.post-14650425413756313062012-01-10T01:32:30.698+01:002012-01-10T01:32:30.698+01:00Im Übrigen:
Die USA hält den Atomwaffensperrvertr...Im Übrigen:<br /><br />Die USA hält den Atomwaffensperrvertrag selbst nicht ein, verlangt das aber vom Iran.<br /><br />Was ich am meisten hasse ist Heuchelei.<br /><br />Denn der Atomwaffensperrvertrag sag ganz klar, dass sich die Atommächte ernsthaft! darum bemühen müssen, ihre Atomwaffen abzubauen.<br /><br />Stattdessen baut die USA zwar einige veraltete ab, baut und entwickelt aber ständig neue.<br /><br />Das ist ganz klar ein Bruch des Vertrages und somit ist dieser Vertrag de fakto schon lange nicht mehr gültig.<br /><br />Wenn Kernwaffen die Einzige Möglichkeit sind um die USA vor einem Angriff abzuhalten, dann muss man dem Iran diese zugestehen.<br /><br />Einsetzen würden sie die Waffe nicht, weil dann der Iran ebenfalls nur noch eine Wüste ist.<br /><br />Es würde den Nahen Osten eher stabilisieren.<br /><br />Denn die Iraner sind nicht so fanatisch, wie uns die westliche Propaganda erzählen will.<br /><br />Auch die Führer nicht.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-29845304.post-8633425701696676012012-01-10T01:17:22.980+01:002012-01-10T01:17:22.980+01:00Wenn man ehrlich ist, kann man dem Iran mittlerwei...Wenn man ehrlich ist, kann man dem Iran mittlerweile nicht verdenken eine Kernwaffe zu bauen um sich zu schützen. Man sieht ja was mit dem Irak oder Lybien passiert ist.<br /><br />Leider! lassen sich Bevölkerung und Bodenschätze nur so vor den Amerikanern schützen.<br /><br />Völkerrecht usw interessiert sie ja nicht.<br /><br />Ich wünschte es wäre nicht so. Aber willkommen in der Realität.<br /><br />Der Iran hat faktisch die Bombe. Wer anreichern kann, kann auch Bomben bauen.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-29845304.post-2610707613216317052012-01-06T12:01:39.504+01:002012-01-06T12:01:39.504+01:00Solange man durch primitive Entstellungen und pers...Solange man durch primitive Entstellungen und persönliche Angriffe vom Sachlichen ablenkt, nimmt man mich doch ziemlich ernst. Wie gesagt, das ist das verbreitete Niveau deinesgleichen, Herr Karl. Ich fühle mich geadelt. =)Tobias Fuenteshttp://www.google.comnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-29845304.post-45707917635245551182012-01-06T03:17:58.442+01:002012-01-06T03:17:58.442+01:00"Der Iran, dem sie etwa entgegen dem Nichtver..."Der Iran, dem sie etwa entgegen dem Nichtverbreitungsvertrag auch den zivilen Reaktor vorenthalten, lässt allerdings keine Zweifel daran, einerseits die Bombe zu wollen, andererseits die eigene Bevölkerung zu unterdrücken und unterstützt seinerseits den Terror im Irak."<br /><br />Bitte um Belege für alle drei Behauptungen. Ich bin brennend interessiert.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-29845304.post-74697916043470635902012-01-05T13:24:08.096+01:002012-01-05T13:24:08.096+01:00Solange man durch primitive Entstellungen und pers...Solange man durch primitive Entstellungen und persönliche Angriffe vom Sachlichen ablenkt, nimmt man mich doch ziemlich ernst. Wie gesagt, das ist das verbreitete Niveau deinesgleichen, Herr Karl. Ich fühle mich geadelt. =)Tobias Fuenteshttp://twitter.com/tobiasfuentesnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-29845304.post-49920908185611791662012-01-05T12:51:34.392+01:002012-01-05T12:51:34.392+01:00"...(das ist das Niveau des Gros linker Weltv..."...(das ist das Niveau des Gros linker Weltverbesserer), so wie der Herr Karl gerade meinen Janich-Tweet so verkürzt, dass er suggerieren kann ich würde einer VT nur anhängen, wenn sie auf meiner Linie läge..."<br /><br />@Fuentes<br />Hä?<br />Verkürzt? Deine Argumentation erinnert mich irgendwie an das gestrige Wulff-Interview.<br /><br />Drohung: Gleich werde ich deine Original-Twitter-Nachricht zum Kopp-Autoren Oliver Janich veröffentlichen...<br /><br />Nimmt dich überhaupt noch irgendwer ernst?<br />http://www.spiegelfechter.com/wordpress/5886/profiteure-der-krise#comment-115115<br /><br />der Herr KarlAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-29845304.post-85025237265906846062012-01-04T23:15:10.259+01:002012-01-04T23:15:10.259+01:00RobinHood, von Märkten kann man in Afrika/Arabien ...RobinHood, von Märkten kann man in Afrika/Arabien kaum sprechen. Immer wieder: die Existenz von Geld und die Tatsache, dass man Waren kaufen muss, macht weder Marktwirtschaft noch Kapitalismus aus. Das gibts selbst in Nordkorea. Es herrscht in der Dritten Welt keine Marktwirtschaft, weil es die Voraussetzungen nicht gibt. Voraussetzungen, die deren Führer nicht herstellen wollen oder können, aus lapidaren und komplizierten Gründen. http://www.heritage.org/index/Country/Tunisia Deswegen finde ich Charter Cities an sich so toll und nachdenkenswert http://www.spiegel.de/wirtschaft/soziales/0,1518,668449,00.html - relativ toll, weil es vllt. die einfachste und schnellste Variante ist denen zu helfen, will man denn wirklich mal Entwicklungshilfe leisten. Natürlich reden linke Weltverbesserer in ihrem Schwarz-Weiß-Denken dann aber von Neokolonialismus.Tobias Fuenteshttp://twitter.com/tobiasfuentesnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-29845304.post-28437974880078941962012-01-04T23:00:09.247+01:002012-01-04T23:00:09.247+01:00Die "10% Verrückten" scheinen bei der Li...Die "10% Verrückten" scheinen bei der Linken und allgemein sehr groß zu sein: http://www.jungewelt.de/2012/01-05/052.php - Appell: Solidarität mit den Völkern Irans und Syriens<br />Eine Unmenge von linken "Intellektuellen" haben gezeichnet. Politiker, Gewerkschafter, Schriftsteller, Akademiker, Lucas Zeise, Schauspieler Rolf Becker.<br /><br />Tenor: Nachdem man in Libyen eingefallen sei, um es auszuplündern und wieder zu kolonialisieren, geht die USA + NATO nun gegen "Iran und Syrien vor, die eine eigenständige Politik verfolgen und sich ihrem Diktat nicht unterordnen".Tobias Fuenteshttp://twitter.com/tobiasfuentesnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-29845304.post-71014980028639645322012-01-04T22:52:41.776+01:002012-01-04T22:52:41.776+01:00Zum Zusammenhang von Wirtschaftskrisen und Revolte...Zum Zusammenhang von Wirtschaftskrisen und Revolten/Verzweiflungstaten der Bevölkerung hier exemplarisch das Fallbeispiel Mohammed Bouazazi:<br /><br />Mohammed Bouazazi was 26 years old when he poured petrol over himself and set himself alight. Mohammed was a graduate who could not find employment but was selling fruit to make some income in the town of Sidi Bouzid in Tunisia where he lived. He did not have permits and had not paid off corrupt police when the latter confiscated his equipment and stock and when a female police officer publicly slapped him around his face. Humiliated and without any hope Mohammed took the action he did to bring his case to the world’s attention. Mohammed took his action on 17th December 2010 and died nineteen days later in hospital near Tunis.<br /><br />Das Beispiel dokumentiert auch noch mal sehr schön wie sehr der moderne Mensch den Märkten ausgeliefert ist. Der Mensch ist eine Ware. Und wenn es für ihn keine Nachfrage mehr gibt, dann wird seine Existenz in Frage gestellt. In der Marktwirtschaft wird der Mensch bei fehlender Nachfrage entwertet. Das ist ein Problem. Nicht für die Marktwirtschaft. Aber für die Menschen die einem solchen System ausgeliefert sind.RobinHoodnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-29845304.post-23124595102179244972012-01-04T22:22:10.612+01:002012-01-04T22:22:10.612+01:00RobinHood, ja solche Absprachen stehen scheinbar i...RobinHood, ja solche Absprachen stehen scheinbar im Raum, das hab ich auch schon vorher gelesen. Nur, erstens hat die Wirklichkeit die Interpretation schon eingeholt, dass man sich Ölfelder sichern und aufteilen wollte. So ist es eben nicht gekommen. Und zweitens müssen solche Pläne (die dann eben dummerweise schief liefen und nicht erfüllt werden konnten) eben vornherein nicht der Anlass/Grund gewesen sein. Wenn man sich einen Bündnispartner sichern will, indem man ihm was von der (nebenbei) abfallenden "Beute" verspricht, ist das unschön, skandalös usw. Aber es zeigt in erster Linie wieviel Macht in der Hand des Staates liegt, dass die Wirtschaft sich in sein Bett drängt.Tobias Fuenteshttp://twitter.com/tobiasfuentesnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-29845304.post-89364251148746697242012-01-04T22:12:48.252+01:002012-01-04T22:12:48.252+01:00Robin Hood
wahrscheinlich aus einem Bündel von Grü...Robin Hood<br />wahrscheinlich aus einem Bündel von Gründen ... ich schätze mal primär aber aus b) Revanche nach dem ersten Golfkrieg für seinen Vater, as simple as that, c) umfassenden geostrategischen Überlegungen (Bündnisse, Entwicklungen in der Region) und vielleicht nicht zuletzt und als Ausgangspunkt a) aus vermutetem tatsächlichen Gefährdungspotential durch Bin Laden/Atomprogramm und sei es, dass man Bush das nur eingeredet hatte. Jeder Auslöser, was es auch war, hat mit dem anderen zu tun, und sei es psychologisch.<br /><br />Im übrigen, dein ausdrückliches Beharren, dass die Finanzkrise den arabischen Frühling ausgelöst hat, ist als solches sehr abstrakt und ist keine hinreichende Erklärung. Da hat vieles reingespielt, das man einbeziehen muss. Die EINE richtige konkrete Erklärung kann es auch hier nicht geben.Tobias Fuenteshttp://twitter.com/tobiasfuentesnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-29845304.post-8810375236756692292012-01-04T22:08:38.883+01:002012-01-04T22:08:38.883+01:00Hier noch ein interessanter Link zum Thema (Irak Ö...Hier noch ein interessanter Link zum Thema (Irak Öl):<br />http://www.independent.co.uk/news/uk/politics/secret-memos-expose-link-between-oil-firms-and-invasion-of-iraq-2269610.htmlRobinHoodnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-29845304.post-45043242131738885632012-01-04T21:52:55.202+01:002012-01-04T21:52:55.202+01:00@Fuentes
Weshalb ist der Irak (Deiner Meinung nach...@Fuentes<br />Weshalb ist der Irak (Deiner Meinung nach) von Bush jr. angegriffen worden?RobinHoodnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-29845304.post-73968835408523697382012-01-04T21:09:01.059+01:002012-01-04T21:09:01.059+01:00RobinHood
Es gibt keine "gute Seite", wi...RobinHood<br />Es gibt keine "gute Seite", wir haben überall omnipotente Staaten, in denen umfassende Kompetenzen wie wirtschaftliche + geostrategische Planung und Lenkung in den Händen der Regierung liegt, ohne dass das Volk sonderliche Mitspracherechte hätte. Öl ist Macht, und je umfassender der Zugriff des Staates ist, umso gefährlicher werden sie. Öl sichert Diktatoren Macht, Macht zum Unterdrücken und Erkaufen von Wohltaten. Venezuela, Irak, Iran, Libyen und die ganze Chose. Mit Geld aus Öl kann sich ein rückständiges Land Atomprogramme leisten, seine Drohungspotential ausbauen usw. In Nordkorea dauerts etwas länger bis man nötiges Kapital zusammengekratzt und Knowhow entwickelt hat. Schon deswegen ist "Krieg WEGEN Rohstoffen" insofern Unsinn. Nicht weil Dikatoren Rohstoffe haben, geraten sie ins Blickfeld, sondern wegen Miachtmissbrauchs infolge dieser Rohstoffe. Rohstoffe sind darüberhinaus EIN Grund für westliches Einschreiten. Wenn man schon zuschlägt, dann kann es sich ja wohl auch mal lohnen. Trotzdem muss das nicht der HAUPTgrund sein. a) Schon am wenigsten zwecks direkten Zugriffs auf Ölquellen. USA und Irakkrieg ... die USA gingen und gehen praktisch leer aus bei der Aufteilung der Ölvorkommen/Lizenzen. Da stauben China und co ab. Von außen kommt das Knowhow und Irak profitiert durch Einnahmen. Dass das nicht die Ideallösung ist, weil die Macht wieder in der Hand des Staates konzentriert ist und bei den Menschen erstmal nichts ankommt, ja so ist es. Eher geht es b) um strategische Überlegungen wie Sicherungen der Pipeline-Routen. Da ist man innem Dilemma ... mischt man sich nicht ein und lässt einen Diktator sein Volk unterdrücken und erpresst gleichzeitig den Westen (wie iü auch Nordkorea mit Atom), dann kann man die Hände in den Schoss legen und mit den Schultern zucken. Was man dann auch immer macht, es ist falsch, ob aus linker oder libertärer Perspektive. Die Welt ist ungerecht und nichts ist perfekt.Tobias Fuenteshttp://twitter.com/tobiasfuentesnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-29845304.post-92106861742816405562012-01-04T20:30:07.953+01:002012-01-04T20:30:07.953+01:00@Stefan Sasse,
danke für die Belehrung...@Stefan Sasse,<br /><br />danke für die Belehrung...Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-29845304.post-25709231254705702222012-01-04T19:15:11.192+01:002012-01-04T19:15:11.192+01:00Ich kann Euch beide ja verstehen. Ihr wollt auf de...Ich kann Euch beide ja verstehen. Ihr wollt auf der "Seite der Guten" stehen. Aber die gibt es halt leider noch nicht.<br />Trotzdem hat die Menschheit auch in gesellschaftlicher Hinsicht in den letzten Jahrhunderten ziemliche Fortschritte gemacht. <br /><br />Ich denke, wenn jemand ein System entwickelt, dass die Marktwirtschaft effektiv ablösen kann, dann wird sich auch das Morden für Rohstoffe/Besitz/Macht drastisch reduzieren. <br /><br />Das verantwortliche Personal interessiert sich für soetwas aktuell noch nicht. Vielleicht aber irgendwann einmal. Wer weiß?RobinHoodnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-29845304.post-30925744822895422692012-01-04T15:42:58.611+01:002012-01-04T15:42:58.611+01:00Stefan
Ja, das machen sie auch schonmal absichtlic...Stefan<br />Ja, das machen sie auch schonmal absichtlich (das ist das Niveau des Gros linker Weltverbesserer), so wie der Herr Karl gerade meinen Janich-Tweet so verkürzt, dass er suggerieren kann ich würde einer VT nur anhängen, wenn sie auf meiner Linie läge. Nein, eine VT ist was sie ist - idR ein Fantasieprodukt mit vllt. einem Funken Wahrheit, etwa je nachdem auf wieviel Normatives drin steckt. Ich bin auf Janich gestoßen und fand es wohltuend auch mal in eine VT eintauchen zu können. Da ich nicht links-paranoid bin, kann ich mit herkömmlichen VTs nun mal nichts anfangen. Weder bin ich Janich-Jünger noch wird er im Kopp-Verlag veröffentlicht, soweit ich weiß. Sein Buch kam in einem renommierten Verlag raus. PS. Wenn man im übrigen schon Kritik an Zentralbanken als VT ansieht ("In the end, Mr Paul’s obsession with the Fed is an anti-government conspiracy theory", The Economist), wo will man dann aufhören. Ja, dann bin ich VT'ler.<br /><br />RobinHood bleibt vage und redet um dem heißen Brei. Er hat Angst es deutlich auszuformulieren und lässt nur Stichwörter fallen ... Arbeitswertlehre, nicht funktionierende Marktwirtschaft, Öl, die guten anderen, Aggression, der Westen ist schuld an der Krise (wie auch immer, egal), andere Länder leiden und das wird "für ihre Zwecke" ausgenutzt .... blabla .... Marx, Profitrate, Imperialismus ... in diesem abstrakten Weltbild ist jeder Furz Ausdruck von notwendiger spät-kapitalistischer, ergo imperialistischer, Expansion. Wenn der Westen irgendwo zuschlägt, dann weil der Kapitalismus vorm Zusammenbruch steht. Ziel sind die Guten, die armen Länder, die anders sind und man noch ausbeuten kann. Ob da Menschen eingesperrt sind und umgebracht werden, das ist entweder westliche Propaganda oder zunächst irrelevant.Tobias Fuenteshttp://twitter.com/tobiasfuentesnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-29845304.post-3543411781725541542012-01-04T14:56:11.036+01:002012-01-04T14:56:11.036+01:00@sasse
Da hast Du wohl etwas völlig mißverstehen w...@sasse<br />Da hast Du wohl etwas völlig mißverstehen wollen. Weiter oben wurde doch explizit gesagt, dass unkontrollierte Machtkonzentrationen schädlich sind. Und zwar egal ob diese in China (innerhalb des Landes) oder wie bei den USA (auf einer globalen Ebene) stattfinden. Was ist daran so schwierig?<br />Und wenn Du schon die USA mit China vergleichen willst: Mir ist nicht bekannt, dass China mordend und sengend durch die Welt marschiert. Bei den USA geschieht das schon.<br />Beispiel: Angriffskrieg Afghanistan, Angriffskrieg Irak, Angriffskrieg Libyen.<br />Und demnächst vielleicht: Iran, Syrien. Es handelt sich bei den Staaten also um einen echten Aggressor.<br /><br />Und: Daneben gibt es Morde die von (oder im Auftrag) des amerikanischen Geheimdienstes durchgeführt werden. Ich erinnere hier nur an den Fall Raymond Davis (Pakistan).<br /><br />In Deutschland wirst Du überwacht. Auch vom "Geheimdienst" (respektive Verfassungsschutz) wie Du das so schön nennst. Und zwar wegen banalster Meinungsäußerungen. Übrigens auch inklusive Hausdurchsuchungen und Inhaftierungen. Ein Beispiel dazu ist von Anne Roth (annalist.noblogs.org) dokumentiert. <br />Hier kannst Du Dir dazu ein Interview anschauen:<br />http://www.dctp.tv/#/meinungsmacher/anne-roth/<br /><br />Freilich paßt das alles in Deine Indoktrination nicht hinein.<br /><br />Die Repression ist bei uns einfach schlauer organisiert. Die öffentliche Meinung wird von den Massenmedien geprägt.<br />Wir kleinen Mäuschen finden überhaupt nicht statt. Wir existieren garnicht.<br /><br />Und zu Deinem tollen Fuentes. Der kann nicht mal elementarste Zusammenhänge herstellen. Die globale Wirtschaftskrise hat einfach zu den ganzen Massendemonstrationen geführt. Diese erstrecken sich über Ägypten, Israel, Italien, Griechenland, Spanien, Portugal bis in die USA.<br /><br />Die USA nutzen die (durch sie selbst ausgelösten) Destabilisierungen im Ausland aktuell für ihre Zwecke.RobinHoodnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-29845304.post-59490644514840239602012-01-04T13:07:19.354+01:002012-01-04T13:07:19.354+01:00"Ich stimmer Tobias in diesem Punkt zu."...<em>"Ich stimmer Tobias in diesem Punkt zu."</em><br /><br />In welchem Punkt? Zu<br />a) Bei der Beurteilung des arabischen Frühlings gibt es unter Linken zwei de facto konträre Lager ... die antiautoritären Gutmenschen a la "alles shice, aber keinen Plan was man machen kann" (Feynsinn, Lapuente, Bakunin) ...<br /><br />Das andere Lager: die totalitären Dogmatiker, Ausgeburten des Marxismus. Der Zweck heiligt die Mittel. Alles, was sich nicht gegen die westliche Welt/Kapitalismus/Imperialismus richtet, ist gut. Es gibt nur Gut und Böse, nur diese Extreme. Gaddafi ordnet man dem Guten zu. Genau wie Stalin, Castro, Chavez, Ahmadinedschad, Kim Jong Il. <br /><br />b)Und zwischen diesen Lagern sind die Suchenden und Schwankenden, die von linken Bauernfängern verwirrt und geködert werden...<br /><br />c)Dann lese ich plötzlich comments pro Gaddafi und Ahmadinedschad von nem jungen engagierten Typ im Netz, der ursprünglich Erklärungen gesucht, dann in die Fänge von obskuren Geldsystemkritikern geraten ist und denen jeden Unsinn nachplappert. Ein Trauerspiel.<br /><br />Hat er die Weisheit mit Löffeln eingeschüttet bekommen?Andréhttps://www.blogger.com/profile/08296349163126393685noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-29845304.post-37780025857408639372012-01-04T12:53:31.270+01:002012-01-04T12:53:31.270+01:00Manchmal glaube ich ihr macht das absichtlich.
@...Manchmal glaube ich ihr macht das absichtlich. <br /><br />@RobinHood: Moment: die westliche Welt ist nicht besser als Iran und China weil es eine Machtkonzentration gibt? Ist das dein Ernst? In Iran und China haben wir auch eine Machtkonzentration, eine wesentlich schlimmere, und in diesen Ländern kann ich eingesperrt werden, in einem sogar problemlos ermordet, nur weil ich anderer Meinung bin. In dem von dir so missliebigen Westsystem kannst du deine Meinung hier in den Kommentaren völlig gefahrlos zum besten geben und den "Systemgegner" über den grünen Klee loben, ohne dass die Geheimpolizei vorbeischaut. Für mich ein starker Hinweis darauf, dass es hier doch etwas besser ist. <br />Und machtpolitische Diversifikation? Ich sehe die großen Vorteile nicht so sehr. Ganz besonders für Schwächere Länder...<br /><br />@Karl: Ich stimme Tobias in diesem Punkt zu. Das macht ihn nicht zu meinem Freund, noch stimme ich anderswo zu.Stefan Sassehttps://www.blogger.com/profile/03504751435668017553noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-29845304.post-36530415446211549092012-01-04T12:47:21.433+01:002012-01-04T12:47:21.433+01:00"Und zwischen diesen Lagern sind die Suchende...<em>"Und zwischen diesen Lagern sind die Suchenden und Schwankenden, die von linken Bauernfängern verwirrt und geködert werden. Diese Solveigh-Kommentatorin auf bohemien ist so ein Opfer, eigentlich Anarchistin, aber lobhudelt Gaddafi ... völlig verwirrt. Dann lese ich plötzlich comments pro Gaddafi und Ahmadinedschad von nem jungen engagierten Typ im Netz, der ursprünglich Erklärungen gesucht, dann in die Fänge von obskuren Geldsystemkritikern geraten ist und denen jeden Unsinn nachplappert. Ein Trauerspiel."</em><br /><br />Fuentes, solchen "shice" schreiben, aber den Kopp-Autor Oliver Janich lobhudeln...<br />(Oliver Janich...eine Wohltat) http://twitter.com/tobiasfuentes<br /><br />der Herr KarlAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-29845304.post-17675825157500330992012-01-04T11:43:28.890+01:002012-01-04T11:43:28.890+01:00"Tobias, ich glaube das ist das erste Mal, da..."Tobias, ich glaube das ist das erste Mal, dass ich dir zustimme :D"<br /><br />Herzallerliebst. Der Feind meines Feindes ist mein Freund...<br /><br />der Herr KarlAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-29845304.post-71109236853579462782012-01-03T23:56:41.868+01:002012-01-03T23:56:41.868+01:00@fuentes
Zur Ursache für den arabischen Frühling u...@fuentes<br />Zur Ursache für den arabischen Frühling und so weiter. Ursache für die Unruhen in Afrika ist die Weltwirtschaftskrise. Diese wurde durch spekulative Geschäfte des Westens ausgelöst.<br />Mehr ist nicht passiert.RobinHoodnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-29845304.post-47856768489955594332012-01-03T23:46:25.489+01:002012-01-03T23:46:25.489+01:00@fuentes
@sasse
Naja, den VT-Totschläger hätte man...@fuentes<br />@sasse<br />Naja, den VT-Totschläger hätte man garnicht auspacken müssen. Wir haben immerhin dieselbe Meinung, wonach Diktaturen (wie alle illegitimen Machtkonzentrationen) schädlich sind. Insofern stimmen wir wohl überein.<br />Der Widerspruch ergibt sich wohl aus Eurem ideologisierten Bild des Westens. Den Westen nehmt Ihr (in Folge der absurden und überbordenden Propaganda) als "bessere Alternative" wahr. Ist er aber nicht. Tatsächlich haben wir es im Westen genauso mit immer größeren Machtkonzentrationen zu tun. Und mit enstprechendem Machtmißbrauch. Beispielsweise im Bereich des Geldadels (eng verbunden mit der Kriegswirtschaft). Dieser Krebs wuchert mittlerweilen derart unkontrolliert das unser komplettes System gefährdet ist. Albrecht Müller hat mal von einer Gefährdung der Demokratie gesprochen. Und das klang etwas übertrieben. Mittlerweilen wird die Demokratie ganz offen in Frage gestellt. (Stichwort marktkonforme Demokratie).<br />Vergesst einfach mal kurz die prowestliche Propaganda. Versucht einen objektiveren Standpunkt einzunehmen.<br /><br />@stefan zum Thema Entstauben von Marx/Hegel<br />ROFL :-))<br />Dafür (Marx usw.) interessiert sich leider niemand mehr. Das liegt wohl hauptsächlich daran, dass die Arbeitswertlehre mausetot ist. Aber die Marktwirtschaft selbst ist tatsächlich ein strukturelles Problem. Irgendwie muß man das mal kommunizieren. Damit die Leute wieder kritischer werden. Wir hinterfragen zu wenig das Selbstverständliche. Viele haben noch nicht mal verstanden, was Marktwirtschaft überhaupt ist (als Wirtschaftssystem). Das ist übrigens immer wieder ganz lustig.<br /><br />zu den USA:<br />"Machtpolitische Diversifikation" ist eine gute Sache. Deshalb bin ich froh über jedes Gegengewicht zum großen Superchef.<br />Und unter uns: Ihr wollt die "weltweite Diktatur der Amerikaner" auch nicht. Da bin ich mir sicher.RobinHoodnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-29845304.post-57567217367464697712012-01-03T22:58:13.437+01:002012-01-03T22:58:13.437+01:00Na dann, chapeau, Stefan. Wenn nicht von dir, werd...Na dann, chapeau, Stefan. Wenn nicht von dir, werde ich sicher von anderen aber gebasht. Die hohe Zahl der Negativ-Threadbewerter ist wieder erstaunlich und ernüchternd, wie man auch beim Demokratiedefizit-Thread leider schon sehen konnte, als es gegen die Verabsolutierung der eigenen Meinung ging und die Mehrheit dem nicht folgen wollte. Doch alarmierend. Es geht letztlich auf die grundlegende Bakunin-Marx-Differenz zurück, wie verändert man die Verhältnisse, und welcher Extremismus und welche Gewalt erwächst aus Marxens Ideologie. Bakunin hats gesehen und heute jubeln Leute im Namen von Marx vermeintlichen Heilsbringern/Diktatoren zu und/oder sind durch Imperialismustheorien so verdorben, dass sie nur noch in Verschwörungskategorien denken können. Und der Gipfel ist dann Verschwörungstheorien an sich zu rehabilitieren (wie man es in linken Blogs mittlerweile oft und offensiv liest), weil man überall Gespenster sieht und niemandem mehr glaubt. Oh weh.Tobias Fuenteshttp://twitter.com/tobiasfuentesnoreply@blogger.com