tag:blogger.com,1999:blog-29845304.post1580158895009391817..comments2023-09-17T15:11:07.161+02:00Comments on Oeffinger Freidenker: Vernetzung und Information heuteStefan Sassehttp://www.blogger.com/profile/03504751435668017553noreply@blogger.comBlogger7125tag:blogger.com,1999:blog-29845304.post-65312085215425507092011-10-12T00:56:56.104+02:002011-10-12T00:56:56.104+02:00Ja, da hat es ihm wohl die Sprache verschlagen. Se...Ja, da hat es ihm wohl die Sprache verschlagen. Selbstüberschätzung ist der beste Weg in die Bedeutungslosigkeit. Gegenöffentlichkeit? Schon bei meinen Arbeitskollegen geht es so: "Blogs? Keine Zeit. Kinder, Arbeit, Du weisst?"Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-29845304.post-59428899618659422092011-09-29T17:37:16.733+02:002011-09-29T17:37:16.733+02:00Stattdessen wird einfach nur eine "Gegenöffen...<em>Stattdessen wird einfach nur eine "Gegenöffentlichkeit" geschaffen, die genauso verbohrt und aggressiv ist wie dies die neoliberale Reformöffentlichkeit früher war.</em><br /><br />Wieso früher? Ist die neoliberale "Gegenöffentlichkeit", also die Öffentlichkeit die hauptsächlich neoliberal geprägt ist, heute weniger verbohrt und aggressiv? Nur weil Frank Schirrmacher und co. ins Zweifeln kommen? <br /><br />Die neoliberale PR-Maschine mit der linken Gegenöffentlichkeit zu vergleichen ist für uns, vermeintlich linke Blogger, eine enorme Selbstbeweihräucherung, geht aber an der Realität krass vorbei. Allein die INSM erhält vom Arbeitgeberverband Gesamtmetall jährlich 10 Millionen Euro für PR, Anzeigen und Öffentlichkeitsarbeit. Dagegen sind selbst die Nachdenkseiten ein laues Lüftchen. Hinzu kommen Springer, Bertelsmann, Arbeitgeberverbände, Wirtschaftsverbände und Institute, sämtliche bürgerliche Medien, Banken usw. - alle verbreiten neoliberale Märchen, Lügen und Propaganda. Wir paar linke Blogger sind ein Furz dagegen. Insofern ist der Vergleich mehr als unfair.<br /><br />Davon abgesehen gibt es ja auch noch andere, vermeintlich "liberalere Gegenöffentlichkeiten", wie z.B. Politically Incorrect (PI). Es gibt also mehr als nur „eine Gegenöffentlichkeit“.<br /><br />Richtig ist, dass jeder, der an eine Ideologie glaubt, diese auch verteidigen wird. Nur Fatalisten und Besitzstandswahrer sind an keiner Ideologie, außer an der Aufrechterhaltung des Status Quo interessiert. Und die, ist genau genommen, auch Ideologie, oder nicht? ;-)epikurhttp://www.zeitgeistlos.de/zgblog/noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-29845304.post-43957996210212936592011-09-29T15:01:27.669+02:002011-09-29T15:01:27.669+02:00Stimme ich dir absolut zu, besonders die Kommentar...Stimme ich dir absolut zu, besonders die Kommentare auf dem SF sprechen eine sehr deutliche Sprache.Stefan Sassehttps://www.blogger.com/profile/03504751435668017553noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-29845304.post-61552943348323545372011-09-29T14:48:58.926+02:002011-09-29T14:48:58.926+02:00Hey Stefan, guter und interessanter Artikel. Ich h...Hey Stefan, guter und interessanter Artikel. Ich habe mich für meine mündlichen Prüfungen Ende des Monats auch ein bisschen mit der zunehmenden politischen Polarisierung in der amerikanischen Bloggosphäre beschäftigt. Dort wird insbesondere das Konservative Movement mit dem Vorwurf der "Epistemic Closure" konfrontiert, also der Abschottung des eigenen Medienkonsums auf ideologisch passende Angebote und die Zurückweisung aller Mainstreammedien als liberal Propaganda. <br /><br />Dass so ein Verhalten bei uns zur Zeit auch im linken Spektrum zu sehen ist, ist für mich ein Anzeichen für ein ungesundes intellektuelles Klima, das sich oft in den Debatten beim Spiegelfechter und anderswo zeigt. Zu schnell werden andere Meinungen als bloße Propaganda abgetan oder deren Träger als irgendwie böswillig dargestellt, anstatt sich die Mühe zu machen, einfach mal die besseren inhatlichen Argumente zu finden und sich über die politischen Grenzen hinweg auseinanderzusetzen.<br /><br />Further reading: <br /><br />http://www.tnr.com/blog/jonathan-chait/the-great-epistemic-closure-debateAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-29845304.post-48402683080354302222011-09-29T14:12:55.699+02:002011-09-29T14:12:55.699+02:00für dich vllt, ich hab davon noch nichts mitbekomm...für dich vllt, ich hab davon noch nichts mitbekommen. gut, dass du keine beispiele genannt hast :PAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-29845304.post-27437511765127902202011-09-29T11:28:51.414+02:002011-09-29T11:28:51.414+02:00Naja, der Trend ist eigentlich unübersehbar.Naja, der Trend ist eigentlich unübersehbar.Stefan Sassehttps://www.blogger.com/profile/03504751435668017553noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-29845304.post-29030854136397430842011-09-29T10:46:10.738+02:002011-09-29T10:46:10.738+02:00"...sondern alles was sei öffentlich, was nic..."...sondern alles was sei öffentlich, was nicht explizit als privat markiert wird."<br /><br />Wie kann man so einer seltsamen Aussage zustimmen?<br /><br />-JeevesAnonymousnoreply@blogger.com