tag:blogger.com,1999:blog-29845304.post4297160396517810658..comments2023-09-17T15:11:07.161+02:00Comments on Oeffinger Freidenker: Ellenbogen raus im GesundheitssystemStefan Sassehttp://www.blogger.com/profile/03504751435668017553noreply@blogger.comBlogger10125tag:blogger.com,1999:blog-29845304.post-88968711872126468602009-05-22T20:07:27.937+02:002009-05-22T20:07:27.937+02:00Oh wie süß, mit Rob hat der erste Guido-Fan und Ju...Oh wie süß, mit Rob hat der erste Guido-Fan und JuLi den Weg hierher gefunden *lol* Don't feed the trolls...Perspektive2010http://www.perspektive2010.org/blog/noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-29845304.post-40824890784207968282009-05-21T20:57:07.792+02:002009-05-21T20:57:07.792+02:00Kurz: USA.
1980 war es fast undenkbar, dass ein A...Kurz: USA.<br /><br />1980 war es fast undenkbar, dass ein Angestellter in den USA keine Kranvenversicherung hatte.<br />2008 haben fast 1/6 aller Amis keine Krankenversicherung, das sind immerhin 50 Mio Menschen und die sind ja keineswegs alle Obdachlose oder Arbeitslos.<br /><br />Wird wohl bei uns auch kommen.<br /><br />Und es ist eigentlich auch ganz logisch: private Unternehmen dürfen Profit machen. Je mehr Profit sie machen, desto mehr Geld landet in Form von Gehalt, Boni und Aktiendividenden auf den Konten der oberen Führungsebenen bzw. der (mittleren) Mittel- bis Oberschicht.<br />Aus Sicht dieser Schicht ist es vollkommen unverständlich, weshalb man einen Sektor wie Gesundheit oder Renten nicht privatisieren sollte. Nur in privaten Geschäftsverhältnissen lässt sich schließlich Geld aus dem Gesundheits- oder Alterungs- (Rente) -Zustand der Gesellschaft ziehen. Es ist nicht im Interesse der meisten Menschen dieser Gesellschaft, privaten Unternehmen aus der eigenen Kranken- oder Altersposition einen Profit abzutreten, aber das muss die Privatisierer ja nicht kümmern, solange man die Politik in der Hand hat. Und da kommt das nächste Element zum tragen: da die gewählten Politiker mit nichten die Interessen des Volkes vertreten, sind sie nur zu bereit, staatliche Systeme zu privatisieren, um ihren Herren, den Reichen, ein weiteres Feld zur Profiterwirtschaftung zur Verfügung zu stellen.<br /><br />Beispiel Rente:<br />Deutschlands staatliche Renten haben ein Volumen von 160Mrd €. Und da haben sich die privaten Versicherungsunternehmen gesagt: wenn wir nur 10% dieses Volumens abschöpfen könnten, wäre das ein Riesengewinn.<br />Die privaten Versicherungsunternehmen haben Verwaltungskosten von 10% (Personal, Werbung, Räume etc.), die staatliche Rentenversicherung kam mit 1,8% Verwaltungskosten aus.<br /><br />Die staatliche Rentenversicherung war also hocheffektiv, was die Verwaltungskosten angeht.<br />Dennoch werden wir in eine private Rentenversicherungskonzeption hineingesteuert, von der aber niemand profitiert, außer den privaten Unternehmen. <br /><br />Dies ist leider möglich, weil private Unternehmen scheinbar unsere gesamte politische Führungsschicht im Griff haben, oder wie soll das sonst erklärt werden?<br /><br />Auch der angeblich drohende Zusammenbruch der sozialen Sicherungssysteme ist ja im Grunde genommen eine hausgemachte Krise. Erst die Löhne drücken und sich dann wundern, dass die staatlichen Sozial-, Renten- und Krankenversicherungen weniger Geld einnehmen. Ja mei...Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-29845304.post-8463918672888381162009-05-18T00:25:00.000+02:002009-05-18T00:25:00.000+02:00Das musst du mir erklären.Das musst du mir erklären.Stefan Sassehttps://www.blogger.com/profile/03504751435668017553noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-29845304.post-49516627603531798432009-05-17T23:31:00.000+02:002009-05-17T23:31:00.000+02:00Sorry, das dickste Lobbyismus-Geflecht ist die Soz...Sorry, das dickste Lobbyismus-Geflecht ist die Sozialbürokratie.Robnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-29845304.post-1264159658978019002009-05-16T17:11:00.000+02:002009-05-16T17:11:00.000+02:00Dem kann man natürlich nur zustimmen. Nur: das dur...Dem kann man natürlich nur zustimmen. Nur: das durchzusetzen ist mehr als schwierig. Wie ich ja bereits geschrieben habe ist das Lobbyismus-Geflecht im Gesundheitssektor mit Abstand am Stärksten.Stefan Sassehttps://www.blogger.com/profile/03504751435668017553noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-29845304.post-91130616603082397212009-05-15T20:28:00.000+02:002009-05-15T20:28:00.000+02:00Das zeigt imho, welch ein faschistoides menschenbi...Das zeigt imho, welch ein faschistoides menschenbild diese aerztefunktionaere haben. sozialdarwinismuss auf hoechstem niveau. die neoliberalen scheuen nichts mehr, als einen offenen konflikt arm gegen reich! dann lieber jung gegen alt oder krank gegen gesund usw. es wird immer mehr geld ins system gepumpt, aber es kommt nie da an, wo es noetig waere. und niemanden der verantwortlichen interessiert, welche kreise sich schamlos bedienen. auch erklaehrt niemand, wieso immer von unten nach oben verteilt werden muss. warum nicht horizontal. wenn die landaerzte unterbezahlt sind, nehmt es von den ueberbezahlten fachaerzten, welche sich sich nur noch an privatpatienten guetlich tun! wieso braucht ein ort mit 40.000 einwohnern 5 computertomographen, davon 2 private? <br /><br />wenn gespart werden muss, dann sollte zuerst dieser sinnlose altherren-verein "kassenaerztliche vereinigung" aufgeloesst werden. das wuerde eine menge geld sparen und nebenbei die korruptionsrate der branche signifikant verringern. des weiteren sollten die arzneimittelpreise freigegeben werden und echter wettbewerb bei den apotheken geschaffen werden. eigenartig, das ausgerechnet die mutmasslichen stammwaehler der liberalen ausgerechnet in ihrer eigenen branche eine marktwirtschaft riguros ablehnen. ausserdem brauchen wir eine positivliste bei medis, um den wucher und die verarsche durch die pharmakonzerne zu beenden. last but not least ist eine entflechtung der beziehungen zwischen industrie und politik sowie ein ende der nachgelagerten legalen korruption durch postenschiebereien und drehtuereffekt imho dringend geboten.bojenbergnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-29845304.post-78652849736246545662009-05-15T12:32:00.000+02:002009-05-15T12:32:00.000+02:00Es geht nicht nur um die Einkommend er Ärzte. Es s...Es geht nicht nur um die Einkommend er Ärzte. Es soll systematisch die Bezahlung aus den Sozialsystemen gekappt werden, damit sich die privaten Zusatzversicherungen besser verkaufen lassen. Das wurde bei den Renten genauso gemacht. Erst erhöht man die Beiträge aber nicht die Renten. Dann holt man die Demographie vor (hier zu oft gehen alle zum Arzt und zu dick sind die Menschen) um zu rechtfertigen, dass diese Systeme unbezahlbar sind. Danach wird alles privatisiert. Es ist schon unglaublich, dass all diese Experten nur im Absoluten nachdenken können. Weil ein Mensch zu oft zum Arzt geht tun es alle.chriwinoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-29845304.post-31835008262653493922009-05-15T10:14:00.000+02:002009-05-15T10:14:00.000+02:00Mittlerweile läuft ja schon Fernsehwerbung, in die...Mittlerweile läuft ja schon Fernsehwerbung, in die Ungleichbehandlung von Kasse und Privat als natürliche Tatsache dargestellt wird und damit für eine Private geworben wird. Ging um den Zahnklempner oder so.<br /><br />Was ist eigentlich mit den Kopfschmerzen und Krämpfen, die mir solche Leute verursachen. Muss ich die dann selber, oder darf ich die dann bei den Verursachern einklagen???Bensonnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-29845304.post-77868703334665670052009-05-15T08:35:00.000+02:002009-05-15T08:35:00.000+02:00Das sind plumpe Tricks, damit mehr Mittel in das G...Das sind plumpe Tricks, damit mehr Mittel in das Gesundheitswesen, und mehr Einkommen für Ärzte zur Verfügung steht.<br />Lass Dich nicht verarschen.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-29845304.post-91176588670812173712009-05-15T00:57:00.000+02:002009-05-15T00:57:00.000+02:00Menschen mit Übergewicht leben länger als Menschen...Menschen mit Übergewicht leben länger als Menschen mit "normalem" BMI. Nur so am Rande :)Anonymousnoreply@blogger.com