tag:blogger.com,1999:blog-29845304.post5795828098056316427..comments2023-09-17T15:11:07.161+02:00Comments on Oeffinger Freidenker: Pathologischer Wulff-HassStefan Sassehttp://www.blogger.com/profile/03504751435668017553noreply@blogger.comBlogger30125tag:blogger.com,1999:blog-29845304.post-31608381070104666582012-03-09T12:10:01.216+01:002012-03-09T12:10:01.216+01:00Mein Schlusskommentar bei Spreng zu Thema Wulff:
...Mein Schlusskommentar bei Spreng zu Thema Wulff:<br /><br />129) der Herr Karl, Dein Kommentar wird noch moderiert. Freitag, 09. März 2012, 11:51 Uhr<br /><br />"Ich habe mir eben den Grossen Zapfenstreich via ARD-Mediathek angeschaut. Es waren tatsächlich einige Schuhhochhalterinnen zu sehen. Zu meinem Glück moderierte der unaufgeregte und sachliche Deppendorf die Sendung.<br /> Nun ist diese Geschichte also ausgestanden; noch einige brisante Details vielleicht und dann wird sich Bild und Konsorten neuen Aufregern zuwenden. Zurückbleiben wird das aufgewiegelte deutsche Volk – vor Wochen noch zu über 60 % Pro-Wulff, nun zu 90 % gegen ihn. Wenn Bild wollte, könnte sie praktisch für jeden Politiker zur Hatz blasen, um ihn schliesslich am Ende seiner Kräfte abzuschiessen. Spätestens bei Peinlichkeiten wie der Sache mit dem Bobbycar hätte man das Spiel jedoch durchschauen müssen.<br />Ich war anfangs auch gegen Wulff, fand dann aber recht bald die eklatante Verletzung der Verhältnismässigkeit und Ungleichbehandlung schlimmer als die Verfehlungen von Wulff. Am Ende beeindruckte mich seine Bewahrung der Contenance und seinen Durchhaltewillen. Als BP hatte er wenig, aber Grosses geäussert. Beim Jacob Jung-Blog habe ich gestern geschrieben: “Wenn das deutsche Volk jubelt, dann aber richtig – wenn das deutsche Volk hasst, dann aber richtig.”<br /> <br />Noch ein Wort zu “Gauck und der Shitstorm”. Natürlich ist es sein gutes Recht (der Freiheit zur Meinungsäusserung), was Spreng dort schrieb. Aber es ist auch mein Recht zu sagen, er habe Mist geschrieben. Und zwar vorsätzlich. Er vermengte geschickt zwei Themen, welche nicht zusammen gehören. Und es ist auch mein Recht, eine Entschuldigung zu fordern. Dass er dies nicht tut, war mir auch klar. Dass er meine Kommentare freischaltete, fand ich respektabel.<br />Sollte der Sprengmeister dereinst ein Buch mit seinen besten gesammelten Artikeln veröffentlichen, würde ich es sicher auch kaufen. Ich wüsste aber einige Artikel, welche ich darin nicht vorfinden wollte."<br /><br />der Herr KarlAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-29845304.post-20328642187301181082012-03-08T18:38:22.084+01:002012-03-08T18:38:22.084+01:00Nachsatz von Herrn Spreng:
"P.S. Dass Wulff t...Nachsatz von Herrn Spreng:<br />"P.S. Dass Wulff tatsächlich für den 8. März noch ein großer Zapfenstreich zum unwürdigen Abschied angeboten wurde und er ihn annimmt, ist zusätzlich stillos, fügt sich aber in die Kette der Peinlichkeiten dieses Präsidenten. Es wäre schön, wenn dazu auch ein paar Leute mit ihrem Schuh auftauchen würden."<br />Hat das Stil?Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-29845304.post-10198122984494937422012-03-08T16:02:37.396+01:002012-03-08T16:02:37.396+01:00Spreng schreibt auch wutschnaubend von einem "...Spreng schreibt auch wutschnaubend von einem "shitstorm" in Bezug auf die Gauck-Kritik, übersieht aber geflissentlich , daß es sich bei der Wulff-Kritik zwar nicht um einen solchen handelt , daß aber in Teilen ein recht unappettitlicher Herdentrieb mit hineinspielt.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-29845304.post-39851148848151251902012-03-06T12:05:26.153+01:002012-03-06T12:05:26.153+01:00Auch beim Sprengsatz spriessen, rar zwar, und doch...Auch beim Sprengsatz spriessen, rar zwar, und doch hoffnungsvoll, die ersten lichten Kommentare. Beispiel "StefanP":<br /><br />73) StefanP, Montag, 05. März 2012, 22:45 Uhr<br /><br />"Es reicht! Wie peinlich ist es eigentlich, wenn hier Threads über Rücktritt, Ehrensold und Großen Zapfenstreich von Präsidenten Rekordkommentare auslösen. An dieser Stelle kann man sich wieder fremdschämen. Für seine Mitbürger und, ja leider, auch für ehemalige BILD-Chefredakteure. Diese Debatte, da ist Roland Nelles uneingeschränkt bei jedem Wort zuzustimmen, hat jedes Maß und jede Mitte verloren. Sie ist peinlich für unser Land.<br /><br />Christian Wulff stehen all diese Dinge zu, sie sind Gesetzeslage. Es gehört zur Würde, und das Herr Spreng missachten Sie und ihr auf den Volkszorn zielender Kommentar, dass man Verträge gerade dann einhält, wenn man auseinandergeht. Was ginge für ein Aufschrei durch das Land, fühlten sich Arbeitgeber nicht mehr an Regeln zur Gehaltsfortzahlung gebunden, ist der Arbeitsvertrag erst einmal gekündigt. Oder, besser: debattieren wir doch in Unternehmen, ob einem langjährigen Mitarbeiter, der mit vielen Krankheitstagen und überschaubaren Arbeitseinsatz und -ethos am Ende seines Berufslebens tatsächlich der gesetzliche Rentenanspruch zusteht. Absurd? Keineswegs. Ein Großteil der Beschäftigten macht nach eigener Aussage Dienst nach Vorschrift, hat innerlich gekündigt. Fragt man umgekehrt Führungskräfte, so können regelmäßig vielleicht ein Drittel der Belegschaft wirklich als Leistungsträger gesehen werden. Ein anderes Drittel dagegen sind reine Kostgänger, ihre Arbeitsleistung so, dass man sich gerne von ihnen trennen würde.<br />Nein, es ist unehrenhaft und schäbig, wie hier mit einem Gestrauchelten umgegangen wird. Obwohl bis zum Ende der Welt gereist, ist mir das nur noch peinlich."<br /><br />der Herr KarlAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-29845304.post-47410677054290595222012-03-06T10:32:48.913+01:002012-03-06T10:32:48.913+01:00@GSP
Der sensationelle Spreng verschweigt sensati...@GSP<br /><br />Der sensationelle Spreng verschweigt sensationelle Sensation!:<br />ARD und Bild zaubern aus Nichts einen handfesten Skandal:<br />"Wulff-Zapfenstreich: Altbundespräsidenten<br />kommen nicht. <br />Der Große Zapfenstreich für Ex-Bundespräsident Christian Wulff sorgt für Ärger. Die vier Altbundespräsidenten werden nicht daran teilnehmen." (Bild)<br /><br />"Altbundespräsidenten kommen nicht zum Zapfenstreich" (ARD)<br /><br />Am Schluss des ARD-Artikels steht dann Folgendes: "Die Teilnahme der Amtsvergänger ist allerdings auch nicht allgemein üblich." <br />Alles klar?<br />Die Kommentatorin Verena1981 entlarvt diese Verlogenheit wie folgt: "Hier stellt sich mir dann die Frage, warum man dann aus einem de facto Nichts eine Meldung zusammenschustert? Ich werde das Gefühl nicht los, daß hier kalter Kaffee aufgewärmt wird um mittels Schlagworten wie "Wulff", "Zapfenstreich", "Ehrensold" und so weiter etwas Aufmerksamkeit im Web zu erhaschen."<br />http://meta.tagesschau.de/id/58758/altbundespraesidenten-nicht-bei-wulffs-zapfenstreich<br /><br />der Herr KarlAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-29845304.post-22299630221069436862012-03-06T10:29:49.267+01:002012-03-06T10:29:49.267+01:00GSP
Kleiner Nachsatz: Einige Schreiber hier machen...GSP<br />Kleiner Nachsatz: Einige Schreiber hier machen<br />mokieren sich über die Volksseele, die sich mehrheitlich über den Abzocker Wulff aufregen. Recht hat die Volksseele und sie sieht in vielen Fällen die Dinge klarer als in manchen akademischen Beiträgen zum Ausdruck kommt.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-29845304.post-7095821026321642972012-03-06T10:21:51.050+01:002012-03-06T10:21:51.050+01:00GSP
Herr Schmidt ich gebe Ihnen vollkommen Recht. ...GSP<br />Herr Schmidt ich gebe Ihnen vollkommen Recht. Gegen die Tiraden, die hier losgelassen werden,ist der Sprengsatz sehr lesenswert!Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-29845304.post-76882195597257624012012-03-05T20:55:18.699+01:002012-03-05T20:55:18.699+01:00Wie kann man nur solch einen Mist schreiben. Wenn ...Wie kann man nur solch einen Mist schreiben. Wenn selbst 4 Alt-Bundespräsidenten ihre Teilnahme absagen, dann sind doch die nicht etwa auch vom Hass zerfressen oder doch?<br /><br />Sasse Sie repräsentieren auch einen Teil dieser Bevölkerung, dessen moralische Verkommenheit dem Fass den Boden ausschlägt.Horst Schmidtnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-29845304.post-54242038980838296072012-03-05T17:14:36.772+01:002012-03-05T17:14:36.772+01:00Hundertprozentige Zustimmung, Stefan. Die Medien d...Hundertprozentige Zustimmung, Stefan. Die Medien drehen mal wieder durch. Wo Michael Sprengs monomanischer Wulff-Hass herkommt, kann ich auch nicht nachvollziehen. Der Dauergeifer steht in keinerlei Relation mehr zur Bedeutung des Themas.Arne Hoffmannnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-29845304.post-81289161871514487242012-03-05T17:04:32.275+01:002012-03-05T17:04:32.275+01:00Ha guck. SpOn hat bei dir geluschert und nen ähnli...Ha guck. SpOn hat bei dir geluschert und nen ähnlichen Text verfasst :DArianenoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-29845304.post-16604349704055416632012-03-05T15:40:42.748+01:002012-03-05T15:40:42.748+01:00Falls du mich nicht schon komplett in eine abweise...Falls du mich nicht schon komplett in eine abweisende Schublade gesteckt hast: lies mal ein paar andere Artikel meines Blogs: ich rege mich durchaus auch über andere Dinge auf, vielleicht findest du ja einen anderen Rant von mir, der ein Thema trifft, bei dem wir uns gemeinsam aufregen können ;-)<br /><br />Ich bin ein ziemlich cholerischer Mensch ... *g*<br /><br />Andere Frage: ist es nicht eine andere Art, sich von Springer regieren zu lassen, wenn man zwanghaft immer genau das Gegenteil zu dem machen muss, wie Springer schreibt?Bombasstardhttp://www.bombasstard.denoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-29845304.post-52110043524031672542012-03-05T15:34:17.574+01:002012-03-05T15:34:17.574+01:00@Bombasstard
Ich rege mich auf und zwar gewaltig! ...@Bombasstard<br />Ich rege mich auf und zwar gewaltig! Grund: <br />Dirk hat es oben auf den Punkt gebracht: "Wenn es Springer und Spreng in den Kram passt, dann darf die Volksseele durchaus mal entscheiden..."<br /><br />Merkt ihr eigentlich nicht, wie ihr medial verarscht werdet, währenddessen viel grössere Schweinereien vonstatten gehen?<br /><br />der Herr KarlAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-29845304.post-62664809207328403652012-03-05T15:27:56.840+01:002012-03-05T15:27:56.840+01:00Wie ich schon gechrieben habe: ich bin wirklich wü...Wie ich schon gechrieben habe: ich bin wirklich wütend. Und ich nehme mir in meinen Blogbeiträgen heraus, mir auch mal den Frust von der Seele zu schreiben.<br /><br />Natürlich begeht Wulff keinen Hochverrat. Was ich damit sagen will, ist: Politiker wie Wulff (und, wie andere es schon angemerkt haben: die Abgeordneten, die das alles abnicken tragen ebenso Mitschuld) erwirken im Moment einen extremen Schaden an der Demokratie, dadurch, dass sie den Bürgern das Gefühl geben, von jeder Gerechtigkeit abgekoppelt zu sein.<br /><br />Das ist weit schlimmer als die Korruption selbst. Korruption an sich gehört schon bestraft, und Korruption plus Verabschieden mit Handkuss und goldenem Handschlag gehört schlimmer bestraft.<br /><br />"Hochverrat" ist polemisch, ja. Bewusst.<br /><br />Aber gut, wenn das für dich alles so in Ordnung ist, und nicht würdig ist, sich drüber aufzuregen, gut, sei dir zugestanden. Freu dich ob deiner sonnigen Gemütsruhe.Bombasstardhttp://www.bombasstard.denoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-29845304.post-52971885584108568832012-03-05T15:20:09.848+01:002012-03-05T15:20:09.848+01:00@Bombasstard
"Hochverrat"...
Ich bitte ...@Bombasstard<br /><br />"Hochverrat"...<br />Ich bitte Dich! Welche Strafandrohung würdest Du als Pirat denn gerne vollziehen lassen?<br />Mach' Er sich nicht lächerlich...<br /><br />der Herr KarlAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-29845304.post-43505472545523608632012-03-05T15:16:31.912+01:002012-03-05T15:16:31.912+01:00Ich kann das Wulff-Bashing auch nicht nachvollzieh...Ich kann das Wulff-Bashing auch nicht nachvollziehen. Die verhältnismäßigkeit ist total verzerrt. Wulff ist der kleine Ganove, der beim Schmiere stehen erwischt wurde, während die Mafiabosse bei Polizei und Staatsanwaltschaft frei ein und aus gehenSkycladGuardiannoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-29845304.post-76560921592861332462012-03-05T15:05:16.300+01:002012-03-05T15:05:16.300+01:00Und ... was genau kritisierst du an mir? Dass ich ...Und ... was genau kritisierst du an mir? Dass ich Spreng in einem Punkt rechtgebe? Ich sehe es da wie Stefan Sasse: einer der wenigen lesenswerten konservativen Autoren.<br />Dass ich lange Passagen des Artikels zitiere? Nun, das sollte vielleicht eher Herrn Spreng interessieren; ich wollte die Zitate möglichst im Zusammenhang sehen. Falls Herr Spreng das hier liest und das nicht gutheißt: bitte melden, dann ändere ich das selbstverständlich.<br />Dann zitierst du meinen Kommentar ... und weiter?<br />Was passt dir daran nicht?Bombasstardhttp://www.bombasstard.denoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-29845304.post-73629867094035668742012-03-05T14:59:39.317+01:002012-03-05T14:59:39.317+01:00Wenn es Springer und Spreng in den Kram passt, dan...Wenn es Springer und Spreng in den Kram passt, dann darf die Volksseele durchaus mal entscheiden...<br />Apropos Wulff, wer sich fragt, warum der so plötzlich und unerwartet abgeschossen wurde, findet hier eine mögliche Antwort: http://das-blaettchen.de/2012/03/gauck-versus-wulff-10168.htmlDirknoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-29845304.post-77301974397062519782012-03-05T14:54:13.305+01:002012-03-05T14:54:13.305+01:00Sicher ... das eine schließt das Andere nicht aus ...Sicher ... das eine schließt das Andere nicht aus ;-)Bombasstardhttp://www.bombasstard.denoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-29845304.post-71236762402932093292012-03-05T14:49:21.120+01:002012-03-05T14:49:21.120+01:00Es ist sicher so, dass Wulff korrupt ist, die Medi...Es ist sicher so, dass Wulff korrupt ist, die Medienhetze gegen ihn ist aber weder sachlich, noch von ernsthaften Überlegungen zur Ehrensold-Reform oder dergleichen geprägt. Da stimme ich Dir zu, Stefan (was ich ja nicht oft mache^^).<br /><br />Ich würde es als typisches Medien-Theater-Schauspiel betrachten: Unzufriedenheiten, Frust und Wut der Menschen werden personalisiert (in dem Falle auf Wulff), so wird von strukturellen und systemimanennten Ungerechtigkeiten abgelenkt. Dieses Spiel funktioniert seit Jahrzehnten in Deutschland und wird auch weiterhin praktiziert werden.epikurhttp://www.zeitgeistlos.de/zgblog/noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-29845304.post-32234986461942646022012-03-05T14:33:35.363+01:002012-03-05T14:33:35.363+01:00Danke für all das Lob :)Danke für all das Lob :)Stefan Sassehttps://www.blogger.com/profile/03504751435668017553noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-29845304.post-34869362487527814462012-03-05T14:27:45.510+01:002012-03-05T14:27:45.510+01:00Ich bin einigermaßen fassungslos, wie die Frage na...Ich bin einigermaßen fassungslos, wie die Frage nach dem Ehrensold medial zu einer Art plebiszitären Verhandlungsmasse stilisiert wurde. Moralische, juristische und emotionale Urteile werden auf eine Weise als gleichberechtigt dargestellt, dass ich schon an der Diskursfähigkeit der Öffentlichkeit selbst zu zweifeln beginne.<br /><br />Eine in irgendeiner Weise zielgerichtete Debatte über den Ehrensold und eine Reform desselben - dagegen habe ich nichts einzuwenden. Das lässt sich allerdings nicht in einer derart personalisierten Debatte leisten.<br /><br />An dieser Stelle möchte ich mich einmal beim Oeffinger Freidenker bedanken, für seinen unideologische und unaufgeregte Stil. In einer nunmehr dauerempörten Öffentlichkeit tut es gut Texte zu lesen von jemandem, der gegen die Sogwirkung der medialen Dynamik offenbar eine gewisse Resistenz entwickelt hat.Robin S.https://www.blogger.com/profile/12983701232824194715noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-29845304.post-8893454400145106602012-03-05T14:23:08.173+01:002012-03-05T14:23:08.173+01:00@ Herr Karl - Die Piraten nehem ich nicht mehr ern...@ Herr Karl - Die Piraten nehem ich nicht mehr ernst, seitdem ich bei der konstituierenden Sitzung des Stadtrats sehen konnte, wie die mit der FDP kungeln. <br /><br />@ Zum Beitrag - Mehrheitsmeinung, da fällt mir dann immer Einstein ein, nicht der Papagei, der Albert. Seine Aussage über die Dummheit. Die ist nun einmal bei der Mehrheit "erzeugt" worden. Dank der "geistig moralischen Wende" des Herrn Kohl.<br /><br />Zu Wulff. Der ist wohl auch so ein Produkt dieser "Wende". Juppimäßig geformt. <br /><br />Zum "Ehrensold", da gibt es doch eine "gesetzliche Regelung", und wenn ich die betrachte, so wurde gemauschelt, bei der Zusage.<br /><br />Andererseits ist Wulff nicht nur Täter, sondern auch Opfer. Aber da sage ich, selber Schuld. Wie pflegte meine Großmutter zu sagen, der Hehler ist genau so schlimm wie der Stehler. Wulff ist für mich ein Hehler, für mich hat ein Hehler sogar mehr Schuld. Denn wenn niemand etwas "unrechtes annehmen" würde, könnten die Stehler ihr "unrecht Gut" nicht loswerden.<br /><br />Noch eine Anmerkung - die Redewendung - je Höher, desto platsch - trifft (nicht nur) in der Politik nicht zu. Leider. Die landen immer im Sicherheitsnetz. Kohl, Koch, Schäuble usw. Jetzt landet auch Wulff darin. Das ist der Punkt den ich kritisiere. <br /><br />Und meine Meinung über den Vorgang. Ein perfekter Langzeitplan von und mit Springer. Mutti wollte einen Gegner entsorgen. Wenn man dann die Leichen im Keller kennt, ist es ein leichtes diesen dann auch vom hochgelobten Posten zu entsorgen. Der Witz, dem politischen Gegner ein "U-Boot" unterzuschieben. So hat die Springerseite damals den eigentlich besser passenden Kandidaten der SPD empfohlen. Die ist darauf reingefallen. Nachdem Muttis Gegner dann weggelobt worden war, war ja anstrengend genug, wurde er nach weiteren Leichen im Keller ausgekundschaftet. Als dann die Munition ausreichend vorhanden war, wurde der Druck langsam erhöht. <br /><br />Wulffs größter Fehler, seine Reaktionen. damit hat er sich letztendlich selbst demontiert und den Weg für den eigentlich angenehmeren Kandidaten Gauck (aus Sicht von Springer) freigemacht. Und Mutti? Ich denke die hatte nichts gegen Gauck, die zierte sich nur, denn Sie kennt auch die Leichen im Keller von Gauck und wenn die ans Licht kommen, kann Sie so tun, als sei Sie ja "gezwungen" worden - TINA - lässt grüßen.<br /><br />Warten wir auf das nächste Schauspiel - Wer findet die meisten Leichen. <br /><br />- unbequemer -Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-29845304.post-47845511532496722492012-03-05T13:39:31.523+01:002012-03-05T13:39:31.523+01:00@#Bombasstard
"Ach so: ja, ich bin wirklich w...@#Bombasstard<br />"Ach so: ja, ich bin wirklich wütend. Ich wünsche mir, dass meine Partei (die Piraten) es irgendwann besser machen werden..."<br /><br />Du "pflichtest – was die Entwertung des Zapfenstreich-Rituals angeht - völlig Michael Spreng bei" und bezeichnest dich im Titel deines Blogs als "unangenehm, unangepasst und unanständig". <br />Dann, nach der Übernahme langer Passagen des Spreng-Artikels folgerst du, dass Wulff "korrupt, (in großem Maße) inkompetent ist, und der (in extremem Maße) die Glaubwürdigkeit aller Politiker in Deutschland beschädigt hat, den Frust und die Wut des normalen Bürgers auf die Politik im Allgemeinen geschürt hat und somit in einem SOLCHEN Maße gesellschaftsschädigend wirkt, dass ich mich Frage, ob unter gerechten Bedingungen nicht sogar der Strafsbestand des Hochverrats erfüllt ist …"<br />http://www.bombasstard.de/2012/03/04/groser-zapfenstreich-bitte-abschaffen/<br /><br />Langsam habe ich Mühe damit, die Piraten erst zu nehmen!<br /><br />der Herr KarlAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-29845304.post-47687791871087604492012-03-05T13:32:00.476+01:002012-03-05T13:32:00.476+01:00Zustimmung zu dem, was hier geschrieben steht: &qu...Zustimmung zu dem, was hier geschrieben steht: "...<i>Wenn wir plötzlich Richtsprüche danach fällen, ob das gesunde Volksempfinden mitgeht, dann gute Nacht</i>..."<br /><br />Was zur Zeit abläuft erinnert an einen dazu passenden Song von Marius Müller Westernhagen: "Chor der Blöden" (wird leider viel zu selten im Radio gespielt)<br /><br />Blut ist keine Lösung<br /><br />Schönheit kein Rezept<br /><br />schleppend die Verblödung<br /><br />komm schon her<br /><br />sei nett...<br /><br /><a href="http://www.youtube.com/watch?v=eMnEsN8wX74" rel="nofollow">youtube - Westernhagen: Chor der Blöden</a>...Chor der Blödenhttp://www.youtube.com/watch?v=eMnEsN8wX74noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-29845304.post-22441884658408948172012-03-05T13:25:04.833+01:002012-03-05T13:25:04.833+01:00Bin ganz Deiner Meinung. Ich versteh auch nicht so...Bin ganz Deiner Meinung. Ich versteh auch nicht so recht, warum so ein Bohei darum gemacht wird. Seit dem Rücktritt hab ich eigentlich mit dem Thema abgeschlossen und ob er nun den Ehrensold und seine Sekretärin bekommt, ist mir eigentlich total schnuppe. Wenn's nach der Mehrheitsmeinung gehen würde, würden Politiker wahrscheinlich weder Lohn noch Rente bekommen.<br />Führt bei mir auch eher dazu, dass Wulff mir doch etwas leid tut, auch wenn er selbst schuld ist.<br /><br />@Bombas<br />Klar darf man sich über alles aufregen. Aber Wulff ist doch immerhin raus jetzt. Statt einen Wutanfall wegen 'ner Sekretärin zu bekommen, wär's doch sinniger, sich über die Politiker aufzuregen, die noch aktiv sind und mit Konzernen im Bett liegen. Das ist nämlich bestimmt auch viel teurer für den Staat als nen Ex-Präsidenten durchzufüttern.Arianenoreply@blogger.com