tag:blogger.com,1999:blog-29845304.post6115629119943837986..comments2023-09-17T15:11:07.161+02:00Comments on Oeffinger Freidenker: Eine amerikanische TragödieStefan Sassehttp://www.blogger.com/profile/03504751435668017553noreply@blogger.comBlogger10125tag:blogger.com,1999:blog-29845304.post-45930025968532229692011-07-21T18:48:18.565+02:002011-07-21T18:48:18.565+02:00Nein, der bible belt ist eher der mittlere Westen....Nein, der bible belt ist eher der mittlere Westen.Stefan Sassehttps://www.blogger.com/profile/03504751435668017553noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-29845304.post-24806904799742928182011-07-21T17:16:08.479+02:002011-07-21T17:16:08.479+02:00Greenwald langweilt mich. immer diese billige Gesi...Greenwald langweilt mich. immer diese billige Gesinnungethik von linksaußen. zzz.<br /><br />"$700bn to bail out Wall Street banks"<br /><br />damit ist die Wirtschaft vor dem Totalabsturz gerettet worden.<br /><br />"extension of Bush's massive tax cuts for the wealthy"<br /><br />Er hat nicht nur für die Reichen, sondern für alle die Tax-Cuts verlängert (und dabei gleichzeitig noch eine verlängerung der Arbeitslosenhilfe erreicht). Es war der einzige Weg, mit den Republikanern noch soetwas wie Stimulus/Deficit Spending (Keynes) auf den Weg zu bringen, um die Arbeitslosigkeit zu drücken.<br /><br />"escalated America's bankruptcy-inducing posture of Endless War"<br /><br />Irak hat er bis auf wenige Soldaten beendet, Afghanisten hat er eskaliert, wird ab diesem Jahr ebenfalls langsam abgewickelt, wozu nach der Bin Laden-Tötung ja jetzt auch die Narrative da ist (Abzug ohne das Scheitern einzugestehen)<br /><br />"is now trying to reduce the debt by cutting benefits for America's most vulnerable – at the exact time that economic insecurity and income inequality are at all-time highs."<br /><br />jo, aber das ist vor allem eine Verhandlungsposition in der debt-ceilig Debatte mit den Republikanern. Obama ist derjenige, der darauf besteht, dass auch die Reichen bei der Sanierung des Haushalts zur Kasse gebeten werden.<br /><br />Also, typischer Greenwald.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-29845304.post-41306456129048999982011-07-21T16:33:01.348+02:002011-07-21T16:33:01.348+02:00Um meinen gestrigen Kommentar zu ergänzen, möchte ...Um meinen gestrigen Kommentar zu ergänzen, möchte ich auf <a href="http://www.guardian.co.uk/commentisfree/cifamerica/2011/jul/21/barack-obama-social-security-cuts" rel="nofollow">dieses Op-Ed</a> von Glenn Greenwald heute beim Guardian hinweisen. Ein Paar Zitate:<br /><br /><br /><em>The same Democratic president who supported the transfer of $700bn to bail out Wall Street banks, who earlier this year signed an extension of Bush's massive tax cuts for the wealthy, and who has escalated America's bankruptcy-inducing posture of Endless War, is now trying to reduce the debt by cutting benefits for America's most vulnerable – at the exact time that economic insecurity and income inequality are at all-time highs.</em><br /><br />---<br /><br /><em>Obama has continued Bush/Cheney terrorism policies – once viciously denounced by Democrats – of indefinite detention, renditions, secret prisons by proxy, and sweeping secrecy doctrines.<br /><br />He has gone further than his predecessor by waging an unprecedented war on whistleblowers, seizing the power to assassinate U.S. citizens without due process far from any battlefield, massively escalating drone attacks in multiple nations, and asserting the authority to unilaterally prosecute a war (in Libya) even in defiance of a Congressional vote against authorising the war.<br /><br />And now he is devoting all of his presidential power to cutting the entitlement programmes that have been the defining hallmark of the Democratic party since Franklin Roosevelt's New Deal.</em><br /><br />---<br /><br /><em><b>And thus will Obama succeed – yet again – in gutting not only core Democratic policies, but also the identity and power of the American Left.</b></em><br /><br />Schröder 2.0<br /><br /><br />ChrisAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-29845304.post-33907144138813703492011-07-21T14:03:51.777+02:002011-07-21T14:03:51.777+02:00Sehr gut geschriebener, Übersicht verschaffender u...Sehr gut geschriebener, Übersicht verschaffender und Resümée ziehender Text!<br /><br />(Bezeichnen bible belt und die Südstaaten nicht ein und dasselbe Gebiet?)Moenoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-29845304.post-84813657997411134322011-07-20T18:16:22.172+02:002011-07-20T18:16:22.172+02:00Klarsichtig und gut geschrieben. Den Kritikpunkten...Klarsichtig und gut geschrieben. Den Kritikpunkten von "Chris" kann man allerdings nicht widersprechen. <br /><br />Aber: Wäre McCain Präsident geworden, wäre es höchstwahrscheinlich zum Krieg mit Iran gekommen. Dann wäre die Lage der USA und der Welt nicht besser.CitizenKnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-29845304.post-55496149421367157262011-07-20T16:04:26.862+02:002011-07-20T16:04:26.862+02:00"Kaum jemand wird einer Gruppierung, die die ..."Kaum jemand wird einer Gruppierung, die die Welt für eine Scheibe hält, ein brauchbares Programm zur Erkundung des Weltraums zutrauen, und so sollte auch keiner Disziplin, die zeitlich unbegrenztes exponentielles Wachstum für realisierbar hält, eine Steuerung unseres Wirtschaftsgeschehens überlassen werden.<br />...Zunächst muss daher allgemein erkannt und anerkannt werden, dass bei den gegenwärtigen Geldordnungen ein grundlegender und gravierender Fehler vorliegt, der die gesamte Gesellschaft destabilisieren wird": http://www.deweles.de/files/mathematik.pdf <br /><br />Dr. Jürgen Kremer, Prof. für Wirtschaftsmathematik<br /><br />Weil das Geld selbst fehlerhaft ist, gibt es keine wie auch immer geartete Finanz- oder Wirtschaftspolitik, um die "Finanzkrise" zu beenden. Dass gewählte "Spitzenpolitiker" und vorgebliche "Wirtschaftsexperten" es gegen jede Vernunft dennoch mit Politik versuchen und der "Normalbürger" gar nichts mehr versteht, beruht auf einer künstlichen Programmierung des kollektiv Unbewussten, die vor Urzeiten erforderlich war, um den Kulturmenschen durch selektive geistige Blindheit an ein a priori fehlerhaftes Zwischentauschmittel mit Wertaufbewahrungsfunktion (Zinsgeld) anzupassen, damit das, was wir heute "moderne Zivilisation" nennen, überhaupt entstehen konnte, und die – unabhängig vom so genannten Glauben – insbesondere das Urteilsvermögen derer trübt, die in "dieser Welt" eine "gesellschaftliche Position" erlangt haben.<br /><br />Wenn es nicht gelingt, den Verstand einzuschalten, um unsere Marktwirtschaft durch eine professionelle Geld- und Bodenordnung (die noch bestehende wurde gänzlich unreflektiert aus der Antike übernommen) vom parasitären Gegenprinzip des Privatkapitalismus zu befreien (echte Globale Soziale Marktwirtschaft = Natürliche Wirtschaftsordnung), kommt es zur größten anzunehmenden Katastrophe der Weltkulturgeschichte, die über 90 Prozent aller heute lebenden Menschen auf diesem Planeten – vor allem in den Industrienationen – nicht überleben können! Ein Atomkrieg ist dazu nicht erforderlich:<br /><br />http://opium-des-volkes.blogspot.com/2011/07/was-passiert-wenn-nichts-passiert.htmlStefan Wehmeierhttp://www.deweles.denoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-29845304.post-61014835046437331212011-07-20T10:21:01.811+02:002011-07-20T10:21:01.811+02:00Kürzungen im Sozialbereich verbieten sich von selb...<em>Kürzungen im Sozialbereich verbieten sich von selbst</em><br /><br />Für wessen Perspektive gilt diese Aussage? Aus ökonomischer Sicht sicherlich, wenn man nicht dem Austeritätswahn verfallen ist und alles auf dem Altar der "confidence fairy" (Krugman) zu opfern bereit ist.<br /><br />Aber ich bezweifel mittlerweile die Gültigkeit dieser Aussage aus Obamas Sichtweise. Soll heissen, ich bin relativ überzeugt, dass Einschnitte in dem Bereich für Obama nicht nur möglich, sondern sogar erwünscht sind.<br /><br />Man nehme nur beispielsweise <a href="http://www.washingtonpost.com/business/economy/in-debt-talks-obama-offers-social-security-cuts/2011/07/06/gIQA2sFO1H_story.html" rel="nofollow">diesen Artikel aus der WP</a>, stellvertretend für viele andere im gleichen Ton: <br /><em>As part of his pitch, Obama is proposing significant reductions in Medicare spending and for the first time is offering to tackle the rising cost of Social Security</em><br /><br />Wie Krugman letztens schon <a href="http://krugman.blogs.nytimes.com/2011/07/06/the-obama-keynes-mystery/" rel="nofollow">schrieb</a>:<br /><em>Second, since Obama keeps talking nonsense about economics, at what point do we stop giving him credit for actually knowing better? Maybe at some point we have to accept that he believes what he’s saying.</em><br /><br />Das gilt auch und insbesondere im Bezug auf sein Verhältnis zu den Staatsschulden und der Arbeitslosigkeit. Ersteres hat bei ihm Priorität, da ansonst die Zinsen explodieren sollen und der default unvermeidlich wird -- und das angesichts historisch niedriger Zinsen, sogar unter Inflationsniveau. Arbeitslosigkeit hingegen wird ignoriert, als temporäres Problemchen verniedlicht oder auf strukturelle Probleme abgeschoben, an denen man kurzfristig eh nichts ändern kann. Angesichts aktuell über 45 Millionen Beziehern von Food Stamps ist diese Einstellung unter Umständen seinem Amt nicht angemessen, um es mal milde auszudrücken.<br /><br /><em>A nation cannot prosper long when it favors only the prosperous</em><br /><br />Das war Obama bei seiner Inauguration. Wenn er nicht bald mal seinen Kader an Wall Street-Wasserköpfen (Geithner, Summers, Rubin, etc) vor die Tür setzt und aufhört, vor jeder Konfrontation den Schwanz einzuziehen, mag er zwar eine zweite Amtszeit bekommen, aber der angerichtete Schaden bis dahin wird ... unschön sein. Ich zitiere mal <a href="http://nymag.com/news/frank-rich/obama-economy/presidents-failure/index5.html" rel="nofollow">Frank Rich</a>:<br /><em>The alternative is a failure of historic proportions. Those who gamed the economy to near devastation—so much so that the nation turned to an untried young leader in desperation and in hope—would once again inherit the Earth. Unless and until there’s a purging of the crimes that brought our president to his unlikely Inauguration Day, much more in America than the second term of his administration will be at stake. </em><br /><br />Generell ein bischen zu kurz gekommen ist mir in deinem Text jedoch die Sicherheitspolitik. Gitmo hast du ja angesprochen, wenn auch sehr knapp. <br /><br />Aber was ist mit Baghram, dem CIA-Dungeon in Mogadishu, den Dronenangriffen in Afghanistan, Pakistan, Jemen, Somalien und Libyen, der Verlängerung des Patriot Acts ohne Änderung, der Ignoranz gegenüber der War Powers Resolution, dem Befehl zur Tötung des US-Staatsbürgers Anwar al-Awlaki, der rückwirkenden Immunität für die Folterer und die Telecoms, der Ausweitung der Überwachungsbefugnisse des FBIs, dem Kriegs gegen Whistleblower, der allgemein ausgeweiteten Interpretation der Executive Powers, um nur ein paar Beispiele zu nennen.<br />Vieles davon wurde unter Bush als verfassungswidrig bezeichnet -- zu Recht, wohlgemerkt -- und was macht Obama seit er das Amt übernommen hat? Er weitet es aus. <br /><br />ChrisAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-29845304.post-83836903787990519502011-07-20T09:02:11.248+02:002011-07-20T09:02:11.248+02:00Soo, trotz der beiden Fehlerchen, ein toller Text,...Soo, trotz der beiden Fehlerchen, ein toller Text, super akkurat und ausgewogen! <br /><br />Ich stimme weitestgehend überein, allerding halte ich Obamas Präsidentschaft im Grund für einen Riesenerfolg, er hat mehr (progressiven) Fortschritt erreicht als Clinton und Carter zusammen, aber gemessen an den Erwartungen und an der düsteren Lage muss man wohl zu einem anderen Urteil kommen. <br /><br />Amerikas finanziellen, wirtschaftlichen und gesellschaftlichen Probleme sind zu groß, da konnte selbst Obama nicht viel ausrichten. "too little, too late", sagt der Amerikaner. <br /><br />Aber, das sollte man vielleicht auch bedenken, mit einem Präsidenten MCCain oder einer Präsidentin Clinton würde man jetzt aller Wahrscheinlichkeit nach auch nicht besser dastehen.<br /><br />Ich bin neulich über eine Karrikatur gestolpert, die die Lage bei den Verhandlungen zur Anhebung der Schuldengrenze ganz gut darstellt:<br /><br />http://images.politico.com/global/cartoon/110715_cartoon_600.jpg<br /><br /><br />:-)<br /><br />Großes Lob nochmal für den Text!<br /><br />JanAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-29845304.post-46985425212776960642011-07-20T08:53:20.042+02:002011-07-20T08:53:20.042+02:00"die Bush-Kürzungen auslaufen lassen, die nur..."die Bush-Kürzungen auslaufen lassen, die nur Millionäre betreffen"<br /><br />sind steuersenkungen für alleAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-29845304.post-1907526588218660202011-07-20T08:48:46.912+02:002011-07-20T08:48:46.912+02:00"war gelang es der GOP, den Senat zu erobern,..."war gelang es der GOP, den Senat zu erobern, im Repräsentantenhaus aber behielten die Demokraten eine schmale Mehrheit"<br /><br />ist andersrum!Anonymousnoreply@blogger.com