tag:blogger.com,1999:blog-29845304.post6688329857640043464..comments2023-09-17T15:11:07.161+02:00Comments on Oeffinger Freidenker: Interessenvertretung und WählerStefan Sassehttp://www.blogger.com/profile/03504751435668017553noreply@blogger.comBlogger5125tag:blogger.com,1999:blog-29845304.post-67301132463729468842011-11-02T21:05:48.312+01:002011-11-02T21:05:48.312+01:00Häh? Du klickst in die Mitte vom Video und los geh...Häh? Du klickst in die Mitte vom Video und los gehts?Stefan Sassehttps://www.blogger.com/profile/03504751435668017553noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-29845304.post-11329895791926616822011-11-02T20:42:38.738+01:002011-11-02T20:42:38.738+01:00Das YouTube-"Video" (Vorlesen mit Betonu...Das YouTube-"Video" (Vorlesen mit Betonung), ist das für Blinde gedacht? Wie finden die das Start-Dreieck? Sitzen die überhaupt vor'm Monitor?<br />- fragt JeevesAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-29845304.post-57704546612359175702011-11-02T15:29:10.153+01:002011-11-02T15:29:10.153+01:00Naja, also ich muss zugeben, dass mein idealistisc...Naja, also ich muss zugeben, dass mein idealistisches Herz trotz allem der Ansicht ist, dass ein Politiker an der Macht noch andere Interessen als die seiner Klientel verfolgen sollte. <br />Natürlich hast du in vielem recht, was meiner Ansicht zu kurz kommt, ist dass diese Interessenpolitik nicht mehr so ausgeglichen ist. <br />Früher konnte man - wenn man für Mindestlohn, bessere Arbeitsbedingungen und höhere Löhne war - halt Spd wählen. Wer gegen Krieg war, konnte die Grünen wählen usw. <br />Wer das auch brav gemacht hat, durfte sich dann plötzlich fragen ob er nicht gleich lieber die CDU gewählt hätte, dann wäre er jedenfalls nicht überrascht worden.<br /><br />Sicher, heute bleibt noch die Linke, die geht aber über so bescheidene Wünsche wie "höhere Löhne" weit hinaus und landet gleich bei Systemwechsel und Weltrevolution.<br />Sprich so eine richtige Alternative für CDU-Wähler, die soziale Wünsche haben, tut sich auch nicht wirklich auf.Arianenoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-29845304.post-24948799356886974492011-11-02T09:57:26.855+01:002011-11-02T09:57:26.855+01:00So haben wir das nicht eingepaukt bekommen^^ Auch ...So haben wir das nicht eingepaukt bekommen^^ Auch im Seminar ist diese Ungleichverteilung bekannt. Ich bestreite das auch gar nicht. Ich möchte nur darauf aufmerksam machen, dass aller Lobbyismus am Ende ohne die Wähler nichts wert ist.Stefan Sassehttps://www.blogger.com/profile/03504751435668017553noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-29845304.post-65651878148602502212011-11-02T09:51:34.773+01:002011-11-02T09:51:34.773+01:00Lobbyismus ist nicht gleich Lobbyismus.
Mit über...Lobbyismus ist nicht gleich Lobbyismus. <br /><br />Mit über 10 Millionen Euro im Jahr <a href="http://www.zeitgeistlos.de/revolution/revolution.html" rel="nofollow">(INSM)</a> ist wohl viel Einfluss, Macht und Meinungsmache möglich. Gewerkschaften und linke NGO´s stinken dagegen einfach ab, sie haben nicht die Mittel. <br /><br />Lobbyismus an sich gehört zu einer Demokratie, ja das haben alle die Politik studiert haben, brav von ihren Profs. gelernt und in ihren Seminaren eingepaukt bekommen (ich kenne das^^). Wenn es jedoch eine solche Ungleichverteilung gibt, dann wird Lobbyismus eben nicht mehr nur zur reinen Interesenvertretung, sondern zur machthabenden Einflussnahme und treibt die Politik wie in einem Zirkus vor sich her, wie es die Banken derzeit mit der Politik machen.epikurhttp://www.zeitgeistlos.de/zgblog/noreply@blogger.com