tag:blogger.com,1999:blog-29845304.post7839360027514270287..comments2023-09-17T15:11:07.161+02:00Comments on Oeffinger Freidenker: Land ohne LINKE?Stefan Sassehttp://www.blogger.com/profile/03504751435668017553noreply@blogger.comBlogger16125tag:blogger.com,1999:blog-29845304.post-24965947391960802862010-11-27T16:12:54.295+01:002010-11-27T16:12:54.295+01:00Morgen ist Sonntag, am besten heute noch abstinken...Morgen ist Sonntag, am besten heute noch abstinken, Herr Sasse ...Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-29845304.post-2019279328181502010-11-25T01:23:55.577+01:002010-11-25T01:23:55.577+01:00Ich muss zugeben, ich bin tief getroffen.
Ernsth...Ich muss zugeben, ich bin tief getroffen. <br /><br />Ernsthaft, ich will kein Land mit radikalen Linken.Stefan Sassehttps://www.blogger.com/profile/03504751435668017553noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-29845304.post-35748015122058933562010-11-25T00:22:46.012+01:002010-11-25T00:22:46.012+01:00@ Sasse
Mit "linksliberalem Rumgesabbere&quo...@ Sasse<br /><br />Mit "linksliberalem Rumgesabbere" waren vermutlich so Typen wie Sie, Herr Sasse, gemeint ...Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-29845304.post-15883395812566920672010-11-22T23:01:21.011+01:002010-11-22T23:01:21.011+01:00Bitte?Bitte?Stefan Sassehttps://www.blogger.com/profile/03504751435668017553noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-29845304.post-17174070278174143812010-11-22T22:59:06.750+01:002010-11-22T22:59:06.750+01:00@Sasse
Was ist mit´m DeutschLand mit radikalen Li...@Sasse<br /><br />Was ist mit´m DeutschLand mit radikalen Linken und ohne linksliberales Rumgesabbere?Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-29845304.post-64822608576794162482010-11-22T19:42:26.823+01:002010-11-22T19:42:26.823+01:00Es tut weh, so wenig von der LINKEN zu hören wie e...Es tut weh, so wenig von der LINKEN zu hören wie es zurzeit der Fall ist. Es ist, als ob sie praktisch nicht vorhanden wäre. Was tut sich? Schlagen sich "Fundis" und "Realos" die Köpfe ein? Die Partei-Vorsitzenden-Doppelspitze scheint jedenfalls abgetaucht zu sein. Nächstes Jahr gibt es 5 Landtagswahlen. So ist kein Blumenstrauß zu gewinnen. Wacht auf und macht Euch bemerkbar, sonst sehe ich schwarz für Euch!Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-29845304.post-9314796034650517342010-11-22T15:02:48.088+01:002010-11-22T15:02:48.088+01:00Reichtum für alle ist der auf die Spitze getrieben...Reichtum für alle ist der auf die Spitze getriebene Gegensatz von öffentlichen Gütern zu privaten Güter.<br /><br />Hat auch einen Grundsatzartikel verdient.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-29845304.post-780258036182673082010-11-22T13:47:14.345+01:002010-11-22T13:47:14.345+01:00Der Slogan "Reichtum für Alle" ist doch ...Der Slogan "Reichtum für Alle" ist doch nicht im Wortsinn so zu verstehen, daß jeder eine Jacht in Cannes liegen hat. Er ist eine überspitzende Persiflage auf das braune "Arbeit für Alle" wie es von der rechtskonservativen Seite (ja, gerade von der SPD !) dem Volk beständig als Erlösung präsentiert wird. Der Erlösung durch den Aufwand, die Verheißung der Arbeit, der Plackerei, sinnbildlich durch die Plattitüde "Hauptsache Arbeit" formuliert wird plakativ eine Erlösung durch den Ertrag, den Reichtum, gegenübergestellt. Das wissen die Schreiber in den konservativen Blättern natürlich ganz genau, drehen aber den Spieß um, indem sie den Satz als für sich alleine stehend, im Wortsinn, verstanden wissen wollen. Von den Linken wird eine Intelligenz im Volk vorausgesetzt, die offenbar nicht unbedingt vorauszusetzen ist. Würde die Linke mit einer Partei, die so mit den kleinbürgerlichen braunen Grundprinzipien der Zwangsarbeit verschweißt ist, so in die Arbeit als Selbstzweck verliebt ist wie die SPD, herumschmusen, wäre das ihr sicheres Ende. Diejenigen, die diese braunen Grundtentenzen in der SPD ablehnen, sind auch keine "Protestwähler", sondern es geht um ein zutiefst widerliches Menschenbild, verwirklicht in Agenda2010 und Hartz-4, welches dem Menschen nur noch ein Lebens- und Überlebensrecht als Arbeitstier zubilligt. Da sei die Linke und das Grundeinkommen vor. Gerade bei letzterem ist der schlimmste Gegner die SPD - womit alles gesagt wäre.<br />gez. Braunes Hartz.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-29845304.post-25020354236101837432010-11-22T13:30:40.576+01:002010-11-22T13:30:40.576+01:00Ich gehöre zu denen, die mit der Linken ihre Probl...Ich gehöre zu denen, die mit der Linken ihre Probleme haben. Sie hat alles abgestoßen, was irgendwie kommunistisch oder DDR-isch "riecht", also beschlossen, eine in die bundesdeutsche bürgerliche Parteienlandschaft sich einpassende Partei zu sein. Nun ist diese Partei, die das Kommunistische Manifest als Altpapier behandelt, aber die einzige existierende und halbwegs ernst zu nehmende Partei, die überhaupt noch die wirklich wichtigen Themen im Sinne der Mehrheit der Deutschen anspricht, also Afghanistankrieg, Sozialabbau usw., wofür man ja schon sehr dankbar ist. Aber damit kann es doch nicht getan sein. Nun frage ich mich also, wie will diese Partei die von ihr mit großer Geste im Bundestag angeprangerten Ungeheuerlichkeiten von heute angehen können ohne die Erkenntnisse des wissenschaftlichen Sozialismus, ohne die all ihre Anstrengungen noch nicht mal am System kratzen? Und wenn man dann noch hört, dass es eine starke neoliberale Strömung in einer sich als sozialistisch ausgebenden Partei gibt - dann hört sich doch alles auf. Es ist in der Tat so: Eine zweite SPD mit Agenda 2010 und Rente mit 67 brauchen wir nicht, uns reicht das Original bereits. Wohin treibt die Linke in ihrem So-sein-Wollen-wie-die anderen und in ihrem Mitregierungsdrang?Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-29845304.post-45112248055979208432010-11-22T12:28:44.133+01:002010-11-22T12:28:44.133+01:00Ich bin auch der Meinung, dass die Linke wegen ihr...Ich bin auch der Meinung, dass die Linke wegen ihrer Inhalte gewählt wird. Man ist nicht 8 Jahre auf Protest.<br /><br />Leider werden die Inhalte von den Medien verfälscht oder gar nicht weitergegeben.<br /><br />Hier verstößt das öffentlich - rechtliche eindeutig gegen seinen Auftrag.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-29845304.post-84096542017329627932010-11-22T12:27:10.091+01:002010-11-22T12:27:10.091+01:00Die Probleme der LINKEN scheinen mir treffend darg...Die Probleme der LINKEN scheinen mir treffend dargestellt und mannigfaltig: Sie haben ein Wahrnehmungsdefizit, weil Ernst und Lötzsch nicht annähernd das Charisma des Oskar Lafontaine haben. Und das in einer Medienlandschaft, in der von und zu Guttenberg der beliebteste Politiker ist, qua Aussehen und Vita. <br /><br />Die Themen werden von den anderen Oppositions-Parteien gleichsam besetzt. Hier wäre es angesagt, die SPD und mehr noch die Grünen daran zu erinnern (und das täglich!), dass sie es waren, die die Karre in den Dreck gefahren haben, mit ihrer unsäglichen Unternehmenssteuerreform. <br /><br />Bleibt das Dilemma, dass die LINKEN mit ihrer Regierungsverantwortung den anderen Parteien in nichts nachstehen, wenn es darum geht, den Sozialstaat sturmreif zu schießen. Siehe Berlin. <br /><br />Wofür ist die LINKE dann eine Alternative?Martin W.noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-29845304.post-75059864381139048192010-11-22T11:03:36.720+01:002010-11-22T11:03:36.720+01:00Das Ernst-"Thema" ist hauptsächlich für ...Das Ernst-"Thema" ist hauptsächlich für diejenigen eines, die sowieso einer Linken (welcher auch immer) gegenüberstehen, wie der Teufel dem Weihwasser. Sie hypen dies, ohne dabei auch nur annähernd gleiche Elle an die Protagonisten ihrer jeweils bevorzugten Parteien anzulegen (Nebeneinkommen, Tätigkeiten nach Ausscheiden etc.).<br /><br />Ich möchte jedoch den Finger in eine andere Wunde legen. (Das wäre eigentlich ein Artikel aus der Reihe "Mal was Grundsätzliches ..." wert. :-) ) Die Verwendung der Bezeichnungen "Realo" und "Fundi" verdient eigentlich einen eigenen Artikel. Schon allein mit dieser Begrifflichkeit wird ein Denkschema dem Leser vorgegeben, dem häufig die Realität diametral entgegensteht. Vorzufinden war/ist diese Bezeichnung bei linken/neuen Parteien. Dies war bei den Grünen so und wird nun auch bei der LINKEN fortgeführt.<br /><br />Realo (oder wahlweise "Realpolitiker") suggeriert, dass der Betreffende realistische, umsetzbare Politik mache. Der Fundi (oder "Fundamentalist") hingegen hat irrationale, unrealistische Grundlagen und strebt extreme (oder gar extremistische) Politik an. Mit diesen Begriffen erfolgt also schon von vornherein eine Wertung/Abwertung des Betreffenden, welche die dann meist im Nachinein aufgeführten Standpunkte gleich mit abwertet. Die Wortverwendung "Fundamentalist" im Zusammmenhang mit religiös-fanatischen Gewalttätern (Fundamentalist-Extremist-Terrorist etc.) weckt natürlich auch genau diese Assoziationen - dies ist vermutlich auch so gewollt.<br /><br />In der Praxis ist es hingegen so, dass häufig Realpolitiker dieselbe Politik in ihrer jeweiligen Partei fordern, die schon von den Protagonisten der anderen Parteien durchgeführt wird. Meist nur mit marginalen Anbweichungen. Dass dies natürlich den Politikern dieser anderen Parteien als eine "realistische" Politik darstellenswert ist, sollte nur allzu nachvollziehbar sein.<br /><br />"Fundis" hingegen weichen vor der bisher praktizierten Politik ab. Wie, in welcher Art und in welche Richtung, ist natürlich in jedem Fall unterschiedlich. Nicht selten sind dies Ideale, zu denen sie stehen und die sie nicht bereit sind, über Bord zu werfen.<br /><br />Wie ich jetzt darauf komme? Seit Jahren tobt in der LINKEN (zuvor auch schon in der PDS) ein Kampf um die Vorherrschaft der Parteiausrichtung. Die Realos, die in Richtung "Übernahme von Regierungsverantwortung" (zumindest vorerst in den Ländern und Kommunen) zielen, haben dabei immer mehr die Vorherrschaft gewonnen. Die "Fundis" werden dabei immer mehr in die Marginalität verdrängt, teilweise sogar aus der Partei. (Parallelen zur Entwicklung der Grünen in den 80-ern sind wohl nicht ganz zufällig.)<br /><br />Dies trägt in meinen Augen, neben einer Vielzahl weiterer Punkte, dazu bei, dass die LINKE trotz der aktuellen katastrophalen Lage in der Politik und Gesellschaft so gar nicht davon (zahlenmäßig) profitieren kann. Denn die Politik der Realpolitiker der LINKEN unterscheidet sich eigentlich in Nichts von der der SPD. Doch wem diese nicht gefällt (wer kann es jemandem verdenken?), warum sollte er dann die andere mögen?<br /><br />Fakt ist: Die LINKE entwickelt sich immer mehr zu dem, was die anderen Parteien schon sind. Und wer die Politik all der anderen Parteien als nicht mehr tragbar empfindet, dem sollte dies mehr als nur zu denken geben.Lutz Haussteinnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-29845304.post-70722112882703251112010-11-22T11:02:07.650+01:002010-11-22T11:02:07.650+01:00Ja und nein.Ja und nein.Stefan Sassehttps://www.blogger.com/profile/03504751435668017553noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-29845304.post-13241617514213770742010-11-22T02:12:46.643+01:002010-11-22T02:12:46.643+01:00Also wäre nach dem, was ich oben gelesen habe eine...Also wäre nach dem, was ich oben gelesen habe eine Koalition aus "Bündnis 90/Die Grünen" und "DIE LINKE" wünschenswert? Ist das denn quantitativ möglich?m4rcnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-29845304.post-91596525806538578242010-11-22T00:22:42.544+01:002010-11-22T00:22:42.544+01:00Jeder stellt fest was getan werden müsste! Das ist...Jeder stellt fest was getan werden müsste! Das ist ja eigentlich auch nicht schwer.Denn die Richtung in die die sogenannten bürgerlichen Parteien wollen wird uns um Kopf und Kragen bringen. Und zwar wortwörtlich.<br /><br />Das viele Dinge die die Linken vorgeschlagen haben dringend kommen müssen ( Mindestlohn,weg von Rente mit 67,weg mit Herz4 usw usf..)sollte klar sein.Komisch ist das über die Linke geredet wird als wenn die für den ganzen neoliberalen Dreck verantwortlich wären!? <br /><br />Von wem erwartet man eigentlich allen Ernstes eine wirklich neue Politik? Von CDU/CSU/FDP/GRÜNE/SPD??? Entschuldigung, das ist Blödsinn! Die haben doch gar keine Macht mehr.Das sind doch nur noch die Erfüllungsgehilfen des Großkapitals! Das was da draussen läuft ist alles politisch gewollt! Und zwar von denen die in den letzten Jahrzehnten dieses Land regiert haben.<br /><br />Lasst sie uns weiter wählen damit sie ihr Werk beenden können! Ich will sehen wie ihnen der ganze Laden um die Ohren fliegt! Ich will sehen wie man dann diese ganzen Polithuren aus dem Land jagt.<br /><br />Wie verwahrlost dieses Land mittlerweile ist, kaum zu fassen. Und alle rätseln darüber welche von den Knallchargen man wieder wählt die schon das letzte Mal und die Male davor bewiesen haben das sie es nicht können und nicht wollen.<br /><br />Ich sage es schon viele Jahre: Der Deutsche ist und bleibt ein Betonkopf!Kritiker des Bösennoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-29845304.post-73077026342877861382010-11-22T00:15:31.771+01:002010-11-22T00:15:31.771+01:00@Stefan Sasse
Danke für die treffende Analyse, ab...@Stefan Sasse<br /><br />Danke für die treffende Analyse, aber bei der LINKEN gilt für mich - als erklärtem "Realo"-Feind, hier weise ich auf Albrecht Müllers treffende Analyse, 1 Jahr alt leider noch hochaktuell, hin - Überschrift: [...]"Titel: Die neoliberale Strategie: Aus allen potentiellen Konkurrenten „Realos“ machen"[...] - http://www.nachdenkseiten.de/wp-print.php?p=4464 - immer noch Gysis Satz "Noch eine neoliberale Partei mit Namen DIE LINKE benötigt Deutschland nicht"<br />Gruß Nachdenkseiten-LeserAnonymousnoreply@blogger.com