tag:blogger.com,1999:blog-29845304.post1997463501490992456..comments2023-09-17T15:11:07.161+02:00Comments on Oeffinger Freidenker: Staatsausgaben und Staatsschulden - ein politischer BlickStefan Sassehttp://www.blogger.com/profile/03504751435668017553noreply@blogger.comBlogger108125tag:blogger.com,1999:blog-29845304.post-65932561808676297242014-06-21T02:00:01.029+02:002014-06-21T02:00:01.029+02:00Wir bieten Ihnen die richtige Lösung für Ihre fina...Wir bieten Ihnen die richtige Lösung für Ihre finanziellen Bedürfnisse.<br />Wir stehen abgesehen von anderen Kreditgebern, weil wir glauben, dass in der Kundenbetreuung,<br />und wir bleiben mit Ihnen, bis Sie die gewünschten Ergebnisse zu erzielen. In der Regel haben wir<br />bieten Wohnungsbaudarlehen, Autokredite, Hotel-Darlehen, gewerbliche Kredite, Business-Darlehen,<br />e.t.c, bei niedrigeren Zinssatz von 2%. Kontaktieren Sie uns per E-MAIL: johanmorrisonloanlender@hotmail.comAnonymoushttps://www.blogger.com/profile/00760488908838882147noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-29845304.post-9647205432588145112014-06-18T15:09:31.168+02:002014-06-18T15:09:31.168+02:00Hallo Ihr Lieben Menschen,
Ich bin Mrs. Mary Smit...Hallo Ihr Lieben Menschen,<br /><br />Ich bin Mrs. Mary Smith Ich schreibe diesen Brief, weil ich wirklich dankbar für das, was Frau Clara Morgan hat für mich und meine Familie, wenn ich dachte, es gäbe keine Hoffnung machen, sie kam und meine Familie wieder lebendig fühlen uns von führenden Kredit von niedrigen Zinsen Rate von 3% Ich hätte nie gedacht, dass es noch echte Darlehen Kreditgeber im Netz aber zu meiner Überraschung bekam ich mein Darlehen ohne viel Zeit also, wenn Sie draußen sind auf der Suche nach einem Darlehen in beliebiger Höhe möchte ich Ihnen zu VIA (clara_morgan@outlook.com) Ich wünsche Ihnen allen Erfolg<br /><br />Grüße<br />Frau Mary SmithAnonymoushttps://www.blogger.com/profile/14781068357500065949noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-29845304.post-70061163004163576052014-06-13T08:52:03.375+02:002014-06-13T08:52:03.375+02:00Wir bieten Ihnen die richtige Lösung für Ihre fina...Wir bieten Ihnen die richtige Lösung für Ihre finanziellen Bedürfnisse.<br />Wir stehen abgesehen von anderen Kreditgebern, weil wir glauben, dass in der Kundenbetreuung,<br />und wir bleiben mit Ihnen, bis Sie die gewünschten Ergebnisse zu erzielen. In der Regel haben wir<br />bieten Wohnungsbaudarlehen, Autokredite, Hotel-Darlehen, gewerbliche Kredite, Business-Darlehen,<br />e.t.c, bei niedrigeren Zinssatz von 2%. Kontaktieren Sie uns per E-MAIL: johanmorrisonloanlender@hotmail.comAnonymoushttps://www.blogger.com/profile/00760488908838882147noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-29845304.post-52096764122516775302014-04-25T14:54:49.780+02:002014-04-25T14:54:49.780+02:00MICRO TRUST Kreditfonds KOOPERATIVE FIRM
Clarence...MICRO TRUST Kreditfonds KOOPERATIVE FIRM <br />Clarence House, <br />Unsere Ref: BL307958862/12/06 <br />E-Mail: microtrustloanfunds@gmail.com <br />Unser Service ist schnell und zuverlässig <br />ZINS 2% <br /><br /> Willkommen auf MICRO TRUST Kreditfonds, wir sind internationale Kreditunternehmen , das Kredite an verschiedenen Einzel angeboten und Unternehmen in Europa, Asien, Afrika und anderen Teilen der Welt, Sind Sie brauchen einen Kredit? Haben Sie zu zahlen Sie Ihre Rechnungen werden? Haben Sie finanziell stabil sein? Wir bieten alle Arten von Darlehen ... <br /><br /> Wir geben Kredite aus dem Bereich von $ 1.000 bis $ 90.000.000. unsere Kredite <br />sind gut versichert und maximale Sicherheit ist unsere Priorität ein <br />Zinssatz <br />Bewertet von 1,2%. <br /><br />intesrested Client sollte, füllen Sie bitte das Anmeldeformular aus - <br /><br />NAMEN ----- <br />ADRESSE ---- <br />Land ---- <br />TELEFON <br />Darlehensbetrag ERFORDERLICH ----- <br /> <br />hochachtungsvoll <br />Scort Moyes (Geschäftsführer) <br />MICRO TRUST Kreditfonds KOOPERATIVE FIRM <br />E-Mail: microtrustloanfunds@gmail.com <br /> Mit freundlichen Grüßen ...Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/13973678835037935130noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-29845304.post-54949653228554142232014-01-19T23:26:15.289+01:002014-01-19T23:26:15.289+01:00Sind Sie auf der Suche nach Darlehen für Ihr Unter...Sind Sie auf der Suche nach Darlehen für Ihr Unternehmen groß oder klein, wir helfen Ihnen, die große Menge an Geld zu bekommen, was Sie für Ihr Unternehmen wünschen, bieten wir erstklassige Geschäfts- und gewerbliche Kredite ermöglichen kleinen Unternehmen erreichen Erfolg bei der Beschaffung von Start up oder Refinanzierung ihres Geschäfts, die schlechtes Kredit-Rating akzeptiert und schlechten Geschäftsentwicklung accepted.apply heute per e-Mail: johnhawkinsloans@gmail.com<br />ellahttps://www.blogger.com/profile/12201596922977740673noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-29845304.post-57109268395602096792013-11-09T10:31:17.265+01:002013-11-09T10:31:17.265+01:00Cheers! Cheers! Hurra Meine lieben Freunde, brauch...Cheers! Cheers! Hurra Meine lieben Freunde, brauchen Sie einen Kredit oder nach einem Weg suchen , eins zu bekommen , oder vielleicht sind Sie von einer Bank wegen Ihrer schlechten Kredit- Status verweigert , und sie weigern sich , und jetzt Sie denken, dass alle Hoffnung verloren ist Nein, mein Lieber, ist nicht alle Hoffnung verloren . Es kommt ein Ort Lösungen für all Ihre Sorgen und Ängste . Hier ist der Master- Planer ZENITH KREDIT LIMITED . Wir bieten unseren Darlehen zu 2 % Zins für alle oder Personen, Gesellschaften oder Firmen . Sie können uns heute an ( zenithloanlimited@gmail.com ) für die einfache und zuverlässige Darlehen , unsere Pflicht, Ihnen zu helfen, von Ihrer Situation und ein Ende setzen , um Angst und Angst<br /><br />Email: zenithloanlimited@gmail.comZenith Loan Limitedhttps://www.blogger.com/profile/13686353462460862432noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-29845304.post-28759817773907393532013-10-24T18:17:11.187+02:002013-10-24T18:17:11.187+02:00Ein wirklich sehr interessanter Artikel. Die Staat...Ein wirklich sehr interessanter Artikel. Die Staatsschuldenproblematik wird in den nächsten Jahren immer mehr an Bedeutung gewinnen. Vor der Finanzkrise galten Staaten / Staatsanleihen als sicherer Hafen in der Geldanlage. Seither hat sich diese Auffassung bereits geändert. Die <a href="http://www.wirtschafts-begriffe.de" rel="nofollow">einzelnen Staatsschuldenquoten</a> der jeweiligen Länder kann / darf man nicht miteinander vergleichen. Sicherlich ist ein Vergleich bzgl. der Höhe sinnvoll, jedoch hat dies keine Aussagekraft über die Gefahr der jeweiligen Höhe. Ab einer gewissen Höhe können Staaten nicht mehr auf die Schulden reagieren vielmehr werden sie von den Schulden regiert … dies läuft solange bis das Vertrauen der Anleger endgültig verloren ist – anhand der Zinsen kann man dies beobachten. Am Ende geht der jeweilige Staat in die Insolvenz. Das Staaten zahlungsunfähig werden ist Gang und Gebe. In der Geschichte gab es mehr Staatsbankrotte als Beispiele von Staaten, welche ihre Schulden erfolgreich reduzierten. Ab wann der Zenit bei den Schulden überschritten ist, ist vom Vertrauen der Anleger abhängig. Dieses Vertrauen ist von der Wirtschaft (Vermögen der Volkswirtschaft, Wirtschaftspolitik) vom Wirtschaftsumfeld sowie von der Art der Verschuldung abhängig. Japan hat z.B. über 200 Prozent an Staatsverschuldung, für Japan ist dies aktuell keine gute Ausgangslage aber auch noch kein Problem (viel Handlungsspielraum, Deflationsphasen bzw. interne Verschuldung). Auf der anderen Seite wurden die meisten Länder bei solch eine Staatsschuldenquote bereits insolvent sein.Martin Harkhttp://www.wirtschafts-begriffe.denoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-29845304.post-20361500517862602152013-09-18T10:08:35.830+02:002013-09-18T10:08:35.830+02:00Willkommen bei JOHN WILSON KREDIT UNTERNEHMEN,
Die...Willkommen bei JOHN WILSON KREDIT UNTERNEHMEN,<br />Dies ist eine christliche Organisation gegründet, um Menschen in Not zu helfen<br />helfen,: wie finanzielle Hilfe. und ihnen helfen, aus ihrer finanziellen Krisen,<br />und ihnen helfen, ihre Ziele zu erreichen in life.If Sie mit Stress konfrontiert sind<br />in den Erwerb eines Darlehens, das Make<br />Sie haben schlaflose Nacht? Oder Sie haben von Ihrer Bank enttäuscht?<br />und Sie brauchen finanzielle Mittel zu starten Ihr eigenes Geschäft,<br />oder Sie brauchen Darlehen, um Ihre Schulden zu begleichen oder zahlen Sie Ihre Rechnungen, starten Sie ein<br />nettes Geschäft,<br />oder Sie finden es schwer zu Kapital Darlehen von lokalen erhalten<br />Banken, was dann wartest du,<br />Bitte kontaktieren Sie uns noch heute von unseren E-Mail: JOHNWILSONLOANFIRM4@GMAIL.COM<br />und füllen unsere Anwendung Details unten ----------<br /><br />Darlehen Antragsformular {ONLINE FORM}<br /><br />{PREFIX MR., MRS., MS., DR., Etc.}<br />1) IHR NAME --------------<br />2) IHR LAND -----------<br />3) Ihr Beruf --------<br />4) Ihren Familienstand ----<br />5) TELEFONNUMMER -----------<br />6) Monatliches Einkommen ---------<br />7) ADRESSE ----------------<br />8) ZIEL DER KREDIT --------<br />9) Leihgesuch -----------<br />10) TELEFON -------------<br />11) Darlehensbedingungen UND DAUER ....<br /><br />Bitte kontaktieren Sie uns via .. JOHNWILSONLOANFIRM4@GMAIL.COM<br />und wir hoffen, dass Sie alle Ihre Probleme werden im Namen Jesu werden zu lösen.<br /><br />DANK<br />JOHN WILSON<br />JOHN WILSON KREDIT FIRMAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-29845304.post-41602962341068130932013-09-05T01:31:00.580+02:002013-09-05T01:31:00.580+02:00Benötigen Sie einen Kredit? Sie sind in einer fina...Benötigen Sie einen Kredit? Sie sind in einer finanziellen Schlamassel, Sie haben die Banken versucht, und Sie wurden abgelehnt, wir alle Arten von Darlehen an Personen aus der ganzen Welt in verschiedenen Währungen anbieten, für mehr Informationen über unsere Darlehen kontaktieren Sie uns per E-Mail:richardjamesloancompany@gmail.com.<br />Mr.Frank Billhttp://www.gmail.comnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-29845304.post-34839609098229568782013-01-20T12:34:44.522+01:002013-01-20T12:34:44.522+01:00@CitizenK
Dieser Weg wurde schon früher empfohlen...@CitizenK<br /><br />Dieser Weg wurde schon früher empfohlen, wurde aber mit Hinweis auf die kurz- und mittelfristigen Konsequenzen von der Politik verworfen. Ein Schuldenschnitt ist selbstverständlich nur dann der richtige Weg, wenn die Verschuldung eine Höhe erreicht hat, wo sich ein Staat nicht mehr aus eigener Kraft von der Fessel befreien kann. Das trifft auf Griechenland zweifellos zu, auf Italien wahrscheinlich und auf Spanien demnächst. Das gilt nicht für Deutschland oder die USA und noch längst nicht für Frankreich. In diesen Ländern liegt es höchstens an der Haushalts- und Fiskalpolitik, solide zu wirtschaften.<br /><br />Im Falle Griechenlands hat die Politik sich entschieden, die Gläubiger trotz der festgestellten Überschuldung weitgehend schadlos zu halten und die Kosten der Staatsinsolvenz, die unvermeidlich ist, nach politischen Kriteren zu verteilen. Das ist nicht zielgerichtet, aber so agiert Politik selten.In Dubionoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-29845304.post-21602888726732931342013-01-20T10:04:57.221+01:002013-01-20T10:04:57.221+01:00Im Wirtschaftsteil der neuen ZEIT finden sich glei...Im Wirtschaftsteil der neuen ZEIT finden sich gleich zwei interessante Artikel zum Thema: <br /><br />Ein leitender Mann Boston Consulting Group hält die steigenden Staatsschulden für ein Schneeballsystem. Ein Schuldenschnitt sei unausweichlich, ebenso aber auch eine Reduzierung der Staatsausgaben und eine Senkung der Staatsquote. (Was er allerdings nicht erwähnt: Dass der Schuldenschnitt inzwischen überwiegend auf Staatskosten erfolgen müsste). <br /><br />Ein anderer Artikel zeigt, dass staatliche Interventionen der "Löwen"-Staaten Afrikas bessere Ergebnisse bringen als eine "freie" Marktwirtschaft. <br /><br />Spannend dabei: Der BCC-Mann empfiehlt eine Art Runden Tisch mit Regierung, Wirtschaft, Gewerkschaften und Kirchen für die Sanierung. Etwas Ähnliches hat die Regierung in einem der afrikanischen Staaten gemacht - offenbar mit Erfolg. Früher hieß das mal "Konzertiere Aktion" - erinnert sich noch jemand?<br /><br />CitizenKnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-29845304.post-70004704713108867742013-01-19T10:39:01.770+01:002013-01-19T10:39:01.770+01:00Die Frage überrascht mich auch wieder.
US-Infrak...Die Frage überrascht mich auch wieder. <br /><br />US-Infrakstruktur: Marode Stromnetze, einstürzende Brücken, extreme Unterschiede zwischen öffentlichen und privaten Schulen und bei der Gesundheitsversorgung zwischen Arm und Reich, Studium nur mit reichen Eltern oder hoher Verschuldung, Glaubenskrieg um eine allgemeine Krankenversicherung, Gated Communities usw. . Dinge, die auch der Präsident anspricht. Aber wahrscheinlich ist der für Sie auch schon zu "links". Dass viele Amerikaner ihn sogar für einen "Kommunisten" halten, spricht für sich. <br /><br />Und Sie sehen so gar keinen Zusammenhang zwischen sozialer Lage und Kriminalität, nicht mal eine Korrelation? Der weit überproportionale Anteil der Schwarzen in den Gefängnissen ist also genetisch bedingt? Ich dachte, wir führen eine ernsthafte Diskussion. <br /><br />Ihre Einschätzung von Sozialabgaben als Quasi-Steuern ist nicht richtig. Gezahlt werden sie ja nur von einer bestimmten Gruppe, sind also per Definition keine Steuern. Und von Verzinsung ist bei Steuern schon gar nicht die Rede. <br /><br />"Investitionen" sind nicht nur aus Beton oder Metall, sondern auch die in Köpfe. Aber nicht nur Wissen, auch Haltungen, Einstellungen und daraus resultierende Verhaltensweisen. Sprich: Bildung. Dass dies bei allem Gerede um die "Wissensgesellschaft" noch nicht so gesehen wird, ist für mich deprimierend. Da hilft auch die Umstellung von Kameralistik auf doppelte Buchführung (übrigens in vielen Kommunen schon der Fall) nicht viel. CitizenKnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-29845304.post-9059053388753879282013-01-18T17:27:41.517+01:002013-01-18T17:27:41.517+01:00Mehr als die Hälfte der deutschen Schulden liegen ...Mehr als die Hälfte der deutschen Schulden liegen bei ausländischen Investoren, konnten Sie oben nachlesen. Warum sollte ein deutscher Vermögender, der keine Staatsanleihen hält, unter Berücksichtigung ihres Arguments (<em>Die Staatsschulden haben wir nicht bei den Marsianern sondern bei uns selbst.</em>) für die Tilgung besonders herangezogen werden? Er hat bisher nicht mehr als andere profitiert, warum soll er mehr als andere zahlen?<br /><br />Sie kennen auch nur börsennotierte Unternehmen, oder? Die Kapitalgesellschaft war schon 1600 die Anlageform, die wirtschaftlichen Fortschritt ermöglichte. Da weiß man, wo Wohlstand herkommt.In Dubionoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-29845304.post-29569172875784241182013-01-18T17:26:41.837+01:002013-01-18T17:26:41.837+01:00Ein bisschen Originalität hätte Ihren Fragen schon...Ein bisschen Originalität hätte Ihren Fragen schon gut getan, die - das können Sie sich möglicherweise vorstellen - ich schon oft so beantwortet habe. Etwas Abwechslung freut einen dann schon. Gut, es geht bei Ihnen etwas ungeordnet zu.<br /><br /><em>Wenn ich mit meinem Geld nicht hinkomme, und Sparen meine Lebensqualität zu sehr einschränkte, würde ich versuchen den Job zu wechseln.</em><br /><br />... dann verstehe ich das Gejammere über stagnierende Löhne nicht. Wenn man mehr braucht, holt man es sich. Wessen Einkommen dennoch stagniert, ist damit entweder zufrieden oder kann am Markt aufgrund geringer Fähigkeiten nicht mehr erzielen. Somit könnten wir uns Ausführungen zur Entwicklung des Lohnniveaus und zu Mindestlöhnen sparen. Oder haben Sie gerade Unsinn erzählt?<br /><br />Sozialabgaben sind Quasi-Steuern, weswegen in internationalen Statistiken dies so gewertet wird. Niemand erhält mehr Gesundheitsleistungen, weil er höhere Krankenversicherungsbeiträge leistet. Genauso verhält es sich bei der Pflege. Und der Rentenanspruch bleibt bei Zahlung ungewiss in der Höhe, wobei die Einzahlungen von Besserverdienern schlechter verzinst werden als die von Geringverdienern. Das war jedoch nicht das Thema, sondern ob man sich auf Ludwig Erhard beziehen kann zur Ausweitung der Staatsquote, wenn der schon bei 33% ein Problem gesehen hat.<br /><br />Ja, selbstverständlich sind die Investitionen seit drei Jahrezehnten rückläufig. Der Staat hat seit den 1970er Jahren seine stetig wachsenden Steuereinnahmen in Sozialausgaben investiert. Das ist doch kein Beleg, dass zu wenig Steuern bezahlt werden! Die Staatsquote ist nicht etwas Gott Gegebenes, sie ist ein gesellschaftlicher Konsens. Will der Staat sie erhöhen, nimmt er mir als Bürger etwas weg. Damit muss ich einverstanden sein! Mir ist auch nicht bekannt, dass in den letzten 40 Jahren Menschen in Deutschland verhungert wären, weil die Ausgaben zu gering waren. Eher ist es doch ein Problem, wenn der Staat für die Verwaltung von Langzeitarbeitslosen soviel ausgibt wie an Transfers gezahlt wird.<br /><br /><em>Was ist dagegen zu sagen, wenn der Verteilungsspielraum, also der Produktivitätszuwachs, an die Arbeitnehmer weitergegeben wird?</em><br /><br />Einiges. Woher kommt der Produktivitätszuwachs? Warum sind die Deutschen die produktivsten Arbeitnehmer der gesamten Eurozone? Weil sie am besten ausgebildet sind? Da sagen Pisa-Studien seit einem Jahrzehnt etwas anderes. Weil wir so hoch gebildet sind? Angeblich sollen doch beispielsweise Spanier super ausgebildet sein, ohne jedoch ihre Produktivität besonders angehoben zu haben. Die Produktivitätsentwicklung in Deutschland hat viel mit der hohen Kapitalausstattung deutscher Unternehmen zu tun. Dann gehören diese Gewinne aber nicht den Arbeitnehmern, sondern dem Kapital.<br /><br />Entweder Sie nennen 10, 20 gewerbliche deutsche Unternehmen nebst Branchen, deren Produktion Sie über den Binnenmarkt ankurbeln wollen oder Sie lassen mal das Gerede vom Binnenmarkt. So bringt die Diskussion nichts.<br /><br />Ich weiß auch nicht, woher Sie den Blödsinn sinkender Sozialtransfers hernehmen. Die Sozialausgaben Deutschlands liegen heute bei 800 Milliarden Euro, knapp ein Drittel allem, was wir erwirtschaften. <a href="http://www.oecd-ilibrary.org/docserver/download/3010065ec075.pdf?expires=1358526530&id=id&accname=guest&checksum=709AC57F939DBAE7AB45EB17F6621A0B" rel="nofollow">1990, im Jahr der Wiedervereinigung, betrug der Wert 23%</a>. Die privaten Sozialausgaben sind dagegen seitdem von 3,1% auf 3,0% des BIP leicht gefallen. Daraus kann man nicht zwingend eine Notwendigkeit zu mehr Sozialem des Staates ableiten. Nebenbei: zu Zeiten Ludwig Erhards gab es statistisch weit mehr Arme als heute, obwohl damals doch die Marktwirtschaft noch sozial war (sagt Sahra Wagenknecht).In Dubionoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-29845304.post-40724485250004851772013-01-18T11:15:23.961+01:002013-01-18T11:15:23.961+01:00Man, wird hier viel geschrieben... schon seltsam, ...Man, wird hier viel geschrieben... schon seltsam, wie hier die Themen verschwimmen. Trotzdem ein paar kleine Anmerkungen: <br /><br />- "Nochmal die Frage: tun Sie das im Privaten auch? Sie haben zusätzliche Wünsche, also erhöhen Sie Ihr Einkommen?"<br />Ja!!! Wenn ich mit meinem Geld nicht hinkomme, und Sparen meine Lebensqualität zu sehr einschränkte, würde ich versuchen den Job zu wechseln. Natürlich unter der Prämisse, dass meine Ausbildung dafür ausreicht und der Arbeitsmarkt alles in allem Aufstiegsmöglichkeiten eröffnet. <br /><br />- "Die Staatsquote zur Zeit Ludwig Erhards lag bei 33%..."<br />Die Steigerung der Staatsquote liegt ausweislich dieser Zahlen<br />http://www.bundesfinanzministerium.de/Content/DE/Monatsberichte/2012/07/Inhalte/Kapitel-5-Statistiken/5-1-10-entwicklung-der-staatsquote.html<br /> allein am Anstieg der Ausgaben in der Sozialversicherung. Die Investitionen sind sogar rückläufig!!! Das heißt, ihre Lösung bestünde in einem weiteren Absenken der Sozialtransfers. Das muss man dann auch so ehrlich sagen. Der Anstieg der Sozialtransfers "könnte" aber auch daran liegen, dass wir immer noch so viele Arbeitslose / Mehrarbeitsuchende (Aufstocker) haben. Solange diese Zahl nicht signifikant fällt und wir die Leute nicht verhungern lassen wollen, ist an dem Ende der Staatsquote nicht viel zu machen. <br /><br />- Bruttolöhne gestiegen? In der Zeit seit 2000 gab es wenige Jahre, in denen die Bruttolöhne ausgereicht hätten, um die Inflation auszugleichen. Toller Anstieg... Außerdem: Was ist dagegen zu sagen, wenn der Verteilungsspielraum, also der Produktivitätszuwachs, an die Arbeitnehmer weitergegeben wird? Im Gegenteil, dadurch würden mehrere Probleme gelöst werden: Der Konzentrationsprozess von Reichtum würde verringert, der Binnenkonsum gefördert, Die Lebensqualität der Angestellten erhöht und die Sozialversicherungen entlastet (!!) genauso wie der Staatshaushalt. <br /><br />Ich verstehe grundsätzlich nicht, wieso man nicht automatisch ins Grübeln kommt, wenn man die Staatsschulden dem Geldvermögen in Europa gegenüberstellt: <br />http://de.statista.com/statistik/daten/studie/215460/umfrage/privates-geldvermoegen-und-staatsschulden-in-ausgewaehlten-laendern-europas/<br />Damit sollte doch wohl einiges klar werden:<br />1. Die Staatsschulden haben wir nicht bei den Marsianern sondern bei uns selbst.<br />2. Wollen wir die Schulden wirklich abbauen, ist doch wohl klar, wo das Geld dafür herkommen kann/muss, nämlich von uns.<br />3. Da offensichtlich ist, dass dieses Geldvermögen nur zu einem geringen Teil in der Hand der "Normalverdiener" ist und Einschnitte dort automatisch zu einem Rückgang des Konsums führen, muss man an die ran, die sehhhhr viel haben. <br />4. Wo soll das Geld denn sonst angelegt werden, wenn nicht in Staatsanleihen? Alles an die Börse? Das wäre doch eine klassische Blase. Es strömt immer mehr Geld an die Börsen, dadurch steigen automatisch die Kurse, der Gegenwert steigt aber nicht ansatzweise so stark. Dann braucht mal einer sein Geld (z.B. für die Rente)M und zieht es ab. Was passiert dann? <br />Dann ins Ausland? Argentinien? Griechenland? Vielleicht Japan? Tolle Aussichten!<br /><br />Satchnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-29845304.post-39110659733884589232013-01-18T01:16:27.475+01:002013-01-18T01:16:27.475+01:00Ich hatte es schon früher geschrieben, ich habe pr...Ich hatte es schon früher geschrieben, ich habe prinzipiell nicht viel dagegen einzuwenden, Investitionen teilweise kreditfinanziert durchzuführen. Der Staat vermeidet jedoch schon in seiner Buchführung eine Koppelung von beidem. Und auch der entsprechende Grundgesetzartikel, der die Kreditaufnahme auf die Höhe der Investitionen begrenzt, wahrlich eine sehr lockere Regelung, musste in der Geschichte oft umgangen werden. Der Staat ist für solche ökonomische Handeln offensichtlich nicht fähig.<br /><br />Wie also finanzieren? Wie alle anderen Wirtschaftssubjekte auch, in dem zwangsläufig auf andere Leistungen verzichtet oder diese outgesourct (veräußert) werden. Als im Zuge der Deutschen Wiedervereinigung die Staatsquote auf über 50 Prozent erhöht werden musste, stagnierte die Wirtschaftsleistung, während sich die Weltkonjunktur im Boom befand, stieg die Arbeitslosigkeit und die öffentlichen Transferausgaben. Das kann man als Widerstand von Wirtschaft und Gesellschaft deuten. Deswegen unterschätze ich nicht die Bereitschaft der Menschen, sich am Gemeinwesen zu beteiligen, wie auch? Nur stehen zwischen Reden und Handeln bei uns Menschen immer auch ökonomische Überlegungen.<br /><br />Die USA haben so viele Menschen in Gefängnissen, weil sie ein rigides Strafrecht haben. Für alles und jedes werden die Bürger de facto lebenslang weggesperrt. Es ist logisch, dass das zu einem hohen Anteil von Gefängnisinsassen führt. Europäer haben da eine andere Philosophie, wobei wir ja auch überlegen was wir weiter kriminalisieren können: Prostitution, Steuerhinterziehung, schlechte Unternehmensführung.<br /><br />Wie beurteilen Sie eigentlich den Zustand der US-Infrastruktur? Und wie vergleichen Sie sie?In Dubionoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-29845304.post-23333233773405583622013-01-17T22:34:10.306+01:002013-01-17T22:34:10.306+01:00Argumente gelten in beide Richtungen, einverstande...Argumente gelten in beide Richtungen, einverstanden. Ausgangspunkt war der Zusammenhang von Staatsschulden und Staatsausgaben. Öffentliche Kredite sind Vorgriffe auf künftige Steuereinnahmen, richtig. <br /><br />Meine Heimatstadt hat auch dieses Jahr wieder Kredite aufgenommen, um dringende Schulsanierungen durchzuführen und Jugend- und Kulturprojekte zu erhalten. Ich finde das richtig. Andere Städte müssen Einrichtungen (Hallenbäder, Musikschulen) schließen, weil sie kein Geld mehr haben und auch keines mehr aufnehmen können. Stellen für Schul-Sozialarbeiter, Beratungsstellen (Verbraucher, Schuldner) werden ausgedünnt, Jugendzentren geschlossen. Manche Städte können nicht mal ihre Straßen noch vernünftig reparieren. <br /><br />Ist das Luxus, den wir uns nicht mehr leisten können oder wollen? Meine Frage an Sie: Wie kommen wir da heraus ohne eine Erhöhung der Staatsquote und/oder Umschichtung bei den Steuereinnahmen? Meine Einschätzungen mögen nicht immer stimmen, aber Sie unterschätzen die Bereitschaft vieler Menschen, notfalls in einer Kraftanstrengung wie einstmals beim Lastenausgleich mitzutun - wenn es dabei fair zugeht. Das sollte diskursiv unterstützt werden, anstatt den Egoisten in ihrer Anti-Staats-Propaganda zu applaudieren. Und die Einsicht wecken, dass uns manche Sparmaßnahmen vor allem bei Jugend und Kultur langfristig teuer zu stehen kommen. Die USA mit ihrer maroden Infrastruktur und den vollen Gefängnissen als Menetekel. <br /><br /> J. K. Galbraith mit seiner (These von der öffentlichen Armut bei privatem Reichtum war aus amerikanischer Sicht ein Linker. Dass in Deutschland ausgerechnet von der Linkspartei Ludwig Erhard sowie die Freiburger-Thesen-FDP als Referenz genannt werden kann - und dafür kaum Widerspruch, sondern häufig Nachdenklichkeit und verblüffte Zustimmung erntet, sollte zu denken geben. <br /><br /><br />CitizenKnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-29845304.post-91327089525008865232013-01-17T00:20:39.813+01:002013-01-17T00:20:39.813+01:00Zur sozialen Ungleichheit: ich hatte in den letzte...Zur sozialen Ungleichheit: ich hatte in den letzten Jahren immer geschrieben, das wäre in Deutschland ein Anpassungsprozess. Der Gesamtvergleich der Zahlen gibt mir im Trend recht. In den letzten Jahren ist die Ungleichheit bei Ländern, die unter dem OECD-Mittel lagen, deutlich gestiegen, während bei den über dem Schnitt liegenden Staaten Stagnation und Rückgang der Ungleichheit gemessen wird. In einer internationalen Welt nivelliert sich alles.<br /><br />Deutschlands Vermögensverteilung ist ungleich, allerdings ist das das Wesensmerkmal von Vermögen. Es findet sich konzentriert, wobei die Konzentration in Deutschland niedriger ist als beispielsweise in Skandinavien. Der umfangreiche Steuer- und Wohlfahrtsstaat kann Vermögenskonzentrationen nicht verhindern oder verlangsamen.<br /><br />In jungen Jahren hielt ich sehr lange die umfangreiche soziale Sicherung für richtig. Es sprachen jedoch zunehmend starke Indizien dafür, dass er ursächlich für die kontinuierliche Zunahme der Sockelarbeitslosigkeit (ein Begriff, der heute aus dem Sprachgebrauch verschwunden ist) war. Soziale Sicherheit hat nicht die Aufgabe, Erwerbslosigkeit zu konservieren, sondern zu verhindern und abzubauen.<br /><br />Deutschland hat im Vergleich zu den meisten Industrieländern relativ wenig getan zur Stabilisierung des Arbeitsmarktes. Die Abwrackprämie war mit rund 5 Milliarden EUR auf eine (Teil-) Branche konzentriert, ein wesentlicher Teil der deutschen Automobilhersteller konnte aufgrund des Produktportfolios gar nicht profitieren. In den meisten west- und mitteleuropäischen Ländern gibt es entsprechende Regelungen, dennoch hatte das Kurzarbeitergeld nirgends so einen durchschlagenden Erfolg. Dazu muss es betriebsinterne Gründe geben.<br /><br />Sie überschätzen den Einfluss von Managergehältern. Gerade bei großen Unternehmen liegt ihr Gewicht bei den Personalkosten im Promillebereich. In einer Statistik über 32 Millionen abhängig Beschäftigte ist dsa nicht messbar. Bei der Ausbildung ging es mir um die Argumentation. Wer eine Partei für ein Ungleichgewicht in enge Haftung nehmen will, muss dieses Argument im Zweifel auch gegen sich gelten lassen. Genauso lassen sich an dem von mir erzählten Beispiel mit der ungleichen Entlohnung der Sinn von Prinzipien überprüfen. Genau solche Relationen sind am Arbeitsmarkt die (sinnvolle) Norm, nicht etwa die Ausnahme.<br /><br />Die Albrechts waren schon immer, wie sie waren. Und ich habe mir sagen lassen, der überlebende Karl Albrecht sei sehr betagt. Dennoch ist das kein Spiegelbild der deutschen Wirtschaft.In Dubionoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-29845304.post-89234590919468219962013-01-16T22:28:31.668+01:002013-01-16T22:28:31.668+01:00Die soziale Ungleichheit in vielen anderen Ländern...Die soziale Ungleichheit in vielen anderen Ländern ist sehr viel krasser als in Deutschland, das ist richtig. Richtig ist aber auch, dass sie sich in den letzten im Vergleich zum OECD-Durchschnitt am meisten geöffnet hat. Auch seriöse Institute sagen, dass der Zuwachs am Volksvermögen fast ausschließlich den oberen 10 Prozent zugutekommt. <br /><br />Die Grundsicherung in vielen anderen Ländern ist schlechter als in Deutschland, teilweise gibt es sie gar nicht, auch das ist wahr. Allerdings gab es sie in besserer Qualität in der Zeit, die ich mit "Tradition" meine. <br /><br />Die Verbesserung der Ausbildungslage hat mit der demographischen Entwicklung zu tun. Auch haben manche Unternehmer inzwischen begriffen, dass sie qualitativen Nachwuchs brauchen. Warum nicht früher? Soviel Einsicht kann man eigentlich erwarten. <br /><br />Dass es in der letzen Wirtschaftskrise keine Entlassungwelle gab, hatte auch (nicht nur, zugegeben) mit dem Eingriff des bösen Staates zu tun: Kurzarbeitergeld, Abwrackprämie. Das wissen Sie doch auch. <br /><br />Zur Reallohnentwicklung habe ich widersprüchliche Statistiken gefunden. Lt. destatis gibt es eine leichte Steigerung, lt. Böckler-Institut einen geringen Rückgang. Nicht erfasst sind jedenfalls die Scheinselbständigen mit Werkverträgen. Und wenn man die Managergehälter herausrechnet, kommt keine Steigerung heraus. <br /><br />Zustände, wie sie bei LIDL und ALDI bekannt geworden sind, gab es zu Zeiten Ludwig Erhards jedenfalls nicht. Schlecker hat gelernt, leider zu spät. <br /><br />Der Ehrlichkeit halber möchte ich nicht verschweigen, dass manche Beobachtungen mich irritieren. Dass teure Smartphones und Kameras in manchen Schulklassen schon Standard zu sein scheinen, spricht nicht für eine breite Verarmung. Aber das ist für mich auch nicht der Maßstab. <br /><br />"Gott und die Welt" würde auch eine Vermögensabgabe bzw. eine Vermögens- und Erbschaftsteuer umfassen. Die wollen nicht nur Wagenknecht & Co. und die würde unser Land nicht umwerfen. Aber das ist ein weites Feld. <br /><br />CitizenKnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-29845304.post-61056735825634076332013-01-16T20:41:16.756+01:002013-01-16T20:41:16.756+01:00Okay, reden wir über Gott und die Welt.
Zurückkeh...Okay, reden wir über Gott und die Welt.<br /><br /><em>Zurückkehren würde ich zu der Tradition, dass die Reallöhne nicht stagnieren oder gar sinken, wenn das Volkseinkommen insgesamt steigt.</em><br /><br />Wie meinen Sie das? Die Bruttolöhne, die vom Arbeitgeber gezahlten Entgelte, sind <a href="http://www.diw.de/sixcms/detail.php?id=diw_02.c.289465.de" rel="nofollow">von 1990 bis 2003 teilweise kräftig gestiegen und niemals gefallen</a> (Seite 552). Von 2003-2006 waren diese tatsächlich leicht rückläufig, allerdings befand sich Deutschland von 2002-2005 in einer tiefen Rezession, wo eben auch nicht das Volkseinkommen steigt. Anders verhält es sich mit den Nettolöhnen, sie sanken von 1993 bis 1997. Doch für die Spreizung zwischen brutto und netto ist ausschließlich die Steuer- und Abgabenpolitik des Staates verantwortlich, schließlich hatten die Arbeitnehmer gleichzeitig kräftige Lohnsteigerung erzielt. Dabei lagen stiegen sowohl die Lohnsteuer als auch die Sozialabgaben für Arbeitgeber und Arbeitnehmer schneller als die Löhne. Man muss schon wissen, wen man schlagen muss.<br /><br />Ich gehe davon aus, Sie sind Anhänger der Philosophie <em> gleiche Arbeit, gleicher Lohn</em>. Dann habe ich ein kniffliges, reales Beispiel für Sie:<br />Erika L. arbeitet als Reinigungsfachkraft für ein großes Serviceunternehmen. Sie erhält den tariflichen Lohn von 8,82 EUR die Stunde und kommt damit auf einen monatlichen Lohn von 1.430 EUR. Erika's Freundin Yeliz R. ist fest angestellt bei dem spezialisierten Telekommunikationsunternehmen ECB. Das allgemeine Gehaltsniveau ist sehr hoch und Yeliz hat ein Gehalt von 2.300 EUR vereinbart. Sie liegt damit immer noch deutlich am unteren Ende bei den Einkommen in dem Unternehmen. Erika empfindet es als ungerecht, dass Yeliz so hoch entlohnt wird. Was wäre zu tun, um Ihren Erfordernis Genüge zu tun? Die Tarife des Gebäudereinigungshandwerks wird entsprechend deutlich angehoben oder es muss sichergestellt werden, dass Arbeitnehmer nicht mehr Lohn erhalten als tariflich vereinbart.<br /><br />In der schwersten Wirtschaftskrise der Nachkriegsgeschichte entließen deutsche Unternehmen kaum Mitarbeiter trotz hoher Verluste. Das entspricht eigentlich nicht den Vorurteilen Linker zum Shareholder Value-Gedanken. Bereits <a href="http://de.statista.com/themen/57/ausbildung/" rel="nofollow">seit 2008 ist die Zahl der angebotenen Ausbildungsplätze höher als die Anzahl der Bewerber</a>. Setzt man das Argument und die Forderung der Gewerkschaften von 2005/2006 um, so müsste nun jungen Schulabgängern auferlegt werden, zwingend einen Ausbildungsplatz anzunehmen. Argumente gelten immer in beide Richtungen. Und im Gegensatz zu allen anderen führenden Industrieländern haben deutsche Unternehmen die Zahl der - besser bezahlten - Industriearbeitsplätze erhöht, statt sie wie Amerikaner, Portugiesen oder Franzosen zu exportieren. Rund 5 Mio. Menschen wechseln jährlich den Job, die meisten aufgrund arbeitnehmerseitiger Kündigung. Das ist ein großes Ungleichgewicht, was oft Unternehmen schädigt.<br /><br />Die Weltbank definiert absolute Armut mit einem Einkommen von $1,25 pro Tag, das wäre auf Deutschland gewendet monatliche Einkünfte von 28 EUR. Die relative Armut definiert sich in Deutschland mit etwa 940 EUR. Spätestens bei dieser Grenze müssen Grundbedürfnisse als gedeckt gelten. Laut <a href="http://statistik.arbeitsagentur.de/Statischer-Content/Arbeitsmarktberichte/Jahresbericht-Arbeitsmarkt-Deutschland/Generische-Publikationen/Arbeitsmarkt-2011.pdf" rel="nofollow">Bericht der Bundesagentur für Arbeit</a> (Seite 108) erhalten Bezieher von Arbeitslosengeld 2 im Schnitt 808 EUR pro Monat, worin Sozialversicherungsleistungen eingeschlossen sind. Das derzeitige Niveau der Grundsicherung gilt nach herrschender juristischer Meinung als verfassungskonform. Darüber hinaus wird exessiver Luxus eher in Nord- und Südamerika, in Südeuropa sowei in Russland und Teilen Asiens ausgelebt. Wobei Deutsche im Schnitt als weniger luxuriös gelten und die reichsten Deutschen als sehr zurückhalten bekannt sind.In Dubionoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-29845304.post-33321361959454516862013-01-16T15:56:37.206+01:002013-01-16T15:56:37.206+01:00Das wäre doch neu, dass ich kneife, oder? Nur heiß...Das wäre doch neu, dass ich kneife, oder? Nur heißt das Thema "Staatsausgaben und Staatsschulden" und nicht "Was wir ohne Zwänge tun würden". Sie bieten mir als Lösungsmöglichkeit immer nur "wir erhöhen die Steuern" an. Nochmal die Frage: tun Sie das im Privaten auch? Sie haben zusätzliche Wünsche, also erhöhen Sie Ihr Einkommen?<br /><br />Die Staatsquote zur Zeit Ludwig Erhards lag bei 33% und damit ein Drittel (!) unter dem heutigen Niveau. Wollen Sie die öffentlichen Ausgaben soweit senken? Schon damals warnte der legendäre Wirtschaftsminister, den Staat zuviel regeln zu lassen. Glauben Sie tatsächlich, Ludwig Erhard würde in Zeiten einer Staatsquote von 47% predigen, die öffentlichen Ausgaben weiter zu erhöhen um "Wohlstand für alle" zu schaffen? Sahra Wagenknecht von der Linkspartei meint: ja, aber die LAG von Oskar Lafontaine hatte schon immer so ihre eigenen Ansichten und Interpretationen.<br /><br />Nebenbei: die Linkspartei hat sich zu den "wahren" Erben Willy Brandts ausgerufen, inzwischen beruft man sich auf Ludwig Erhard. Beide verfolgten zu ihrer Zeit nicht umbedingt die gleichen Ziele und hegten eher sehr unterschiedliche Ansichten. <strong>Beide</strong> zu okupieren nährt den Verdacht, Images ohne Inhalte sich aneignen zu wollen.<br /><br />P.S.: Ludwig Erhard war bekennender Neoliberaler...In Dubionoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-29845304.post-9756000091005973402013-01-16T15:26:37.778+01:002013-01-16T15:26:37.778+01:00Verständlich, dass Sie jetzt aussteigen.
Aber ir...Verständlich, dass Sie jetzt aussteigen. <br /><br />Aber irgendwie auch schade, jetzt, wo`s konkret und damit interessant würde und wir gemeinsam in bundesdeutschen Traditionen schwelgen könnten: <br />http://www.wohlstand-für-alle.de/html/auftrag.htm#LudwigErhard <br /><br /><br /><br />CitizenKnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-29845304.post-86332006229804286472013-01-15T23:04:08.879+01:002013-01-15T23:04:08.879+01:00Also das Fass machen wir jetzt nicht mehr auf. Doc...Also das Fass machen wir jetzt nicht mehr auf. Doch nebenbei steht in Ihrem Wunschkatalog keine Begründung für eine höhere Staatsquote. Es gibt natürlich keine Umfrage, was die Deutschen als Staatsquote akzeptieren würden, die von mir aufgezeigte Geschichte zeigt jedoch, dass das in der Größenordnung liegen dürfte, wo wir derzeit sind.<br /><br />Der Soli wird weit einseitiger von Besser- und Topverdienern gezahlt, da die Progression durch die prozentuale Ausgestaltung der Abgabe verstärkt. Das dürfte in Ihrem Sinne sein. Stellt sich nur die Frage, wie Sie den Einahmeausfall aus dem Soli kompensieren.In Dubionoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-29845304.post-65068509051444253142013-01-15T22:36:13.187+01:002013-01-15T22:36:13.187+01:00Oh, ich bin weder unflexibel noch ein Feind guter ...Oh, ich bin weder unflexibel noch ein Feind guter Traditionen. <br /><br />Zurückkehren würde ich zu der Tradition, dass die Reallöhne nicht stagnieren oder gar sinken, wenn das Volkseinkommen insgesamt steigt. <br /><br />Positiv stehe ich auch zu der Tradition der Arbeitnehmerrechte aus der Zeit, als die Soziale Marktwirtschaft ihren Namen noch verdiente und Arbeitnehmer nicht nur als Kostenfaktoren gesehen wurden. Als Unternehmen noch ausgebildet haben, sogar über Bedarf. Als man noch nicht - trotz hoher Exportüberschüsse -den "Standort" auf Kosten der Arbeitnehmer "entlasten" wollte. <br /><br />Gut finde ich ebenfalls die Tradition, dass in einem Gemeinwesen extremer Luxus erst akzeptiert wird, wenn die Grundbedürfnisse aller erfüllt sind. Die Definitionsprobleme sind mir bewusst, sie sind aber nicht unlösbar. <br /><br />Flexibel reagieren würde ich auf die Entwicklung, dass die Einkommen aus Unternehmenstätigkeit und Vermögen überproportional gestiegen sind und diese Disproportion stärker ausgeprägt ist als in vergleichbaren Ländern.<br /><br />Diskutieren wir also über die auch von Ihnen akzeptierte Sonderausgabe. Wenn es dabei gerecht zugeht, bin ich dabei. Gerechtigkeit verstehe ich dabei als Fairness im Sinne von John Rawls. Das führt zu einer höheren Erbschaftsteuer. Auch die Einwände dagegen sind mir geläufig. <br /><br />Rawls gilt bekanntlich als Liberaler, nicht als Linker. Ich schlage daher vor, dass Sie auf diesen Teil der Polemik gegen mich verzichten. <br /><br />. CitizenKnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-29845304.post-38554022696420245672013-01-15T21:16:22.319+01:002013-01-15T21:16:22.319+01:00Ist das relevant? Wann hat man ein gefestigtes Wel...Ist das relevant? Wann hat man ein gefestigtes Weltbild (hat eigentlich fast jeder, denn ein "Weltbild" gründet auf einem Wertesystem). Ist man sehr eindimensional, wenn man sich zur Lösung eines Problems eine Reihe, sehr unterschiedlicher Handlungsalternativen vorstellen kann?<br /><br />Im Bereich der Bildung hatte ich mich mit folgenden Lösungen einverstanden erklärt:<br />a) Studiengebühren, davon in den Ausprägungen parallel oder nachgelagert<br />b) Sonderabgabe (unter der Prämisse natürlich, dass nicht zusätzlich die Sonderabgabe Soli erhoben wird)<br />c) (Teil-) Kreditfinanzierung, wobei die aufgenommene Anleihe gemäß Nutzungsdauer, also 20 Jahre, aus dem Steueraufkommen getilgt werden.<br /><br />Was ist die <em>linke</em> Vorstellung? Steuererhöhung. Hatte ich etwas übersehen? Zu meinem Job gehört es, in Alternativen zu denken, schließlich lässt sich selten der eine Lösungsweg in Reinkultur verwirklichen. Bei linken fehlt mir jede echte Flexibilität.<br /><br />"In Dubio" heißt ja vollständig "In Dubio pro Reo". Schon von Kindheit an hat mich der Film "Die 12 Geschworenen" fasziniert. Die Rolle von Henry Fonda besteht nicht darin, eine Linie zu verfolgen, er zeigt Alternativen auf, wie der Mord sich anhand der festgestellten Indizien auch abgespielt haben könnte. Der Mord wird nicht aufgeklärt, es geht um die rechtliche Würdigung, ob ohne begründeten Zweifel tatsächlich kein anderer Täter in Frage kommt.In Dubionoreply@blogger.com