tag:blogger.com,1999:blog-29845304.post6809030121135653919..comments2023-09-17T15:11:07.161+02:00Comments on Oeffinger Freidenker: Politische PositionssucheStefan Sassehttp://www.blogger.com/profile/03504751435668017553noreply@blogger.comBlogger6125tag:blogger.com,1999:blog-29845304.post-30632251951091566532011-05-27T18:14:37.574+02:002011-05-27T18:14:37.574+02:00@vorposter: pauschalisieren bei parteien ist defin...@vorposter: pauschalisieren bei parteien ist definitiv zulässig, denn 1. kennt sowieso kein unbeteiligter (sprich: nicht-mitglied) sämtliche splittergruppen <br /><br />und 2. sind sie alle in EINE partei eingetreten. diese hat ein parteiprogramm, d.h. es wird zumindest ein grundsätzlich übereinstimmender politischer kontext zw. den mitgliedern vorhanden sein.<br /><br />und zu guter letzt weiss man mittlerweile sowieso kaum noch wer im detail für was zuständig ist, u.a. eine folge von intransparenz und den bäumchen-wechsel-dich ministern, wo man offenbar ohne probleme vom verteidigungs- zum familienminister werden kann. (das soll zwar eine überspitzung sein, aber mich würde es nicht wundern wenn es sowas schon gegeben hätte :D)Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-29845304.post-16194898407321160922011-05-26T00:06:13.187+02:002011-05-26T00:06:13.187+02:00"...,inwiefern der Trend zu den Grünen hin si..."...,inwiefern der Trend zu den Grünen hin sich verfestigen kann. Die Partei profitiert wohl auch ein wenig von der niedrigen Wahlbeteiligung, weil es eher die klassischen Klientel der alten Volksparteien und der LINKEn sind, die nicht zur Wahl gehen als die im Durchschnitt besser situierten und gebildeten Wähler der Grünen."<br /><br />??...siehe Baden-Württemberg^^...ich finde, zu einer differenzierten Argumentation sollte man sich vor pauschalen Parolen hüten. Auch das ständige "DIE Union, DIE Grünen..." spiegelt mit Sicherheit keine reflektierte Betrachtung wieder, da es innerhalb der Parteistruktur immer ein heterogenes Meinungsbild gibt. Konstruktiv ists auf jeden Fall in keinem Fall...Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-29845304.post-70144478755248401042011-05-25T16:25:20.816+02:002011-05-25T16:25:20.816+02:00Die SPD war beim Thema Mindestlohn nie glaubwürdig...Die SPD war beim Thema Mindestlohn nie glaubwürdig, daher verschenkt.Stefan Sassehttps://www.blogger.com/profile/03504751435668017553noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-29845304.post-46365346327255510502011-05-25T11:53:38.449+02:002011-05-25T11:53:38.449+02:00Heute ab 15.oo live auf Phoenix eine von der CDU/C...Heute ab 15.oo live auf Phoenix eine von der CDU/CSU beantragte aktuelle Stunde zu den Antisemitismusvorwürfen gegen die LINKE.altautonomernoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-29845304.post-30600628615474710792011-05-25T11:34:44.854+02:002011-05-25T11:34:44.854+02:00Ich sehe das ähnlich wie Jan.
Der erste Stolpers...Ich sehe das ähnlich wie Jan. <br /><br />Der erste Stolperstein wird S21 sein, wenn es gebaut werden muss. Und wenn im Wahlprogramm für die BTW 2013 ein Tempolimit stehen wird (und das müsste sein wg. Glaubwürdigkeit und so), dann sieht die Sache schon anders aus.CitizenKnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-29845304.post-90543109586960695242011-05-25T11:25:31.867+02:002011-05-25T11:25:31.867+02:00insgesamt sehr gute anaylse.
aber: die spd setzt ...insgesamt sehr gute anaylse.<br /><br />aber: die spd setzt sich aber seit Jahren für einen Mindeslohn ein, warum haben sie das thema mutwillig verschenkt? da verwechselst du ein bisschen programm mit öffentlicher wahrnehmung<br /><br />für mich wird der große test für die grünen, ob sie in der regierung von ihrer feel-good-pseudonachhaltigkeit zu einer substanziellen (teils unpopulären) ökologischen politik finden. ob sie also bereit sind, ihr politisches kapital einzusetzen für echte umweltpolitik (mehr ökosteuer, geschwindeigkeitsbegrenzungen auf autobahnen, kerosin-steuer, rindfleisch-steuer, grüne entwicklungshilfe usw).Janhttp://ecospin.wordpress.com/noreply@blogger.com