Urheberrecht und Lifestyle

Von Stefan Sasse 

Euro-Krise. Afghanistan-Einsatz. Soziale Schere. Finanzkrise. Stürme. Rentenkrise. Zahllose große, wichtige Themen, allesamt von elementarer Bedeutung, und die Piraten kümmern sich um das Urheberrecht. "Habt ihr nichts Wichtigeres zu tun?" rauscht es aus dem Blätterwald. "Gebt euch ein Programm auf die großen Krisen der Zeit!" Ah, aber das Urheberrecht ist ein Thema, dessen Bedeutung weit über die technischen Fragen der Verteilung von Unternehmensgewinnen hinausgeht. Es ist ein sehr wichtiges Thema, nicht, weil es so elementar wäre, den GEMA-Verteilungsschlüssel zu diskutieren, sondern weil das Urheberrecht eine entscheidende Wegmarke für die junge Generation und ihren Lebensraum darstellt. Das Urheberrecht ist heute, was Tanzverbote an Feiertagen in den 1950er Jahren waren: ein Schlachtfeld von Lebensentwürfen und Lifestyles, in dem keine Seite mehr die andere versteht. Auch die früheren Tanzverbote waren geltendes Recht, das lange Zeit einen Lebensstil der Mehrheit beschützt und reglementiert hatte, bis die damals junge Generation sich um solche Konventionen nicht mehr scherte. Entsprechend aus der Zeit gefallen wirkten Polizeieinsätze gegen Tanzparties am Ostertag. Heute ist es dasselbe - warum das Teilen eines Bilds auf Facebook ein Problem sein soll, erschließt sich überhaupt nicht. Nur, das Gesetz definiert es als Problem. Und wie damals gibt es Hüter des Status quo, die es sich zunutze machen, weil sie davon profitieren. 

Es klingt merkwürdig, dass ausgerechnet das Urheberrecht so eine Wasserscheide darstellen soll. Ist es schließlich nicht dazu da, künstlerische Ausdrucksformen zu schützen? Also mithin das, was "der Jugend" doch so sehr am Herzen liegt? Aber sicher. Nur dummerweise zieht es einen Rattenschwanz von Problemen nach sich, die mehr und mehr auf eine ungeahnt wuchtige Weise in den Lebensraum dieser Generation eingreifen. Die rapide Ausbreitung des Internets als alternativer Lebensraum besonders durch soziale Netzwerke und internetfähige Mobilgeräte hat Problemstellungen, die vormals nur eine kleine Minderheit betrafen, plötzlich massiv ausgeweitet. Besonders das Teilen von Bildern steht im Mittelpunkt, aber auch die Tatsache, dass man YouTube eigentlich nur noch mit Proxy benutzen kann, zeigt deutlich das Problem auf. Deutschland ist und bleibt ein digitales Entwicklungsland und macht keine Anstalten, das zu ändern. Der Erfolg der Piraten besteht eben auch darin, dass sie diese Probleme verstehen und repräsentieren. Keine andere Partei hat auch nur die geringste Ahnung, um was es überhaupt geht. Die künstliche Aufgeregtheit um die Auszeichnung für Crysis 2 kann dafür exemplarisch genommen werden: warum denn ein Ballerspiel eine Auszeichnung erhalten dürfe! Keiner derer, die sich hier aufregten, dürfte jemals ein solches Spiel aus der Nähe gesehen, geschweige denn gespielt haben - und Crysis als Ballerspiel zu bezeichnen ist ohnehin absurd.

Das Teilen von Artikeln auf Twitter, das Zusammenstellen von Feeds, Pflegen von Profilen, Kreieren von Memen und so weiter ist alles entweder im Graubereich des geltenden Urheberrechts oder widerspricht ihm und wird allein wegen der puren Masse von "Verstößen" nicht weiter verfolgt. Wer sich allerdings in der Welt des Internets vor allem im popkulturell relevanten Teil bewegt wird schnell feststellen, wie isoliert Deutschland hier wirkt. Es gibt keine deutschen Äquivalente zu Know your Meme oder Cracked, zum Escapist oder vergleichbaren Seiten. Popkulturell ist Deutschland ein Entwicklungsland, gibt kaum Input und hält sich aus der zunehmenden internationalen Vernetzung dieses Bereichs auch weitgehend heraus. Das Urheberrecht ist der gesetzgewordene Ausdruck dieser Isolierung. Es ist deswegen richtig, dass es als Problem begriffen und offensiv angegangen wird. Die Piraten sollten sich nicht von dem Gerede ablenken lassen, dass sie "wichtigere" Themen angehen müssten. Das müssen sie nicht.