Flattr

Von Stefan Sasse

Euch sind bestimmt die graphisch dezenten "Flattr"-Buttons aufgefallen, die sich inzwischen unter jedem meiner Artikel finden. Ich gehe davon aus, dass die meisten von euch wissen, was man mit den Dingern macht, aber ich will es trotzdem kurz erklären und auch einen ersten Rechenschaftsbericht für den Rest-Juni ableisten, in dem ich Flattr genutzt habe. 

Flattr ist ein von einigen kreativen Skandinaviern entwickeltes Micropayment-System, das mit der leidigen Frage umgeht, wie man Inhalte im Netz vernünftig mit Bezahlung durch die User in Verbindung bringen kann, ein Problem, das die Verlage bekanntlich zur Weißglut treibt und zahlreiche Kolumnen über die Überlegenheit des so genannten "Qualitätsjournalismus" und seiner zwanzigtausend Bilderstrecken ohne Bezug zum Artikelthema hervorbringt, die von blinkenden Werbebannern eingerahmt sind. Die empfehlenswerte Reaktion der meisten Leute besteht darin, einen Ad-Blocker zu installieren, was weitere Kolumnen dieser Art hervorgerufen hat. - Es bleibt das Problem, das Internetuser eine Aversion gegen Bezahlinhalte haben. Das ist für mich Allerweltsblogger kein Problem, weil mein Angebot eh kostenlos ist.

Die Erfinder von Flattr aber hatten die Idee, die auch die Betreiber von Kachingle bereits vor ihnen mit einem etwas unkomfortableren (und deswegen hier nicht implementierten) System hatten: Warum nicht darauf bauen, dass die Netzgemeinde erkennt, was sie an den ganzen kostenlosen Artikeln hat und sie freiwillig dafür kleine Geldzahlungen erbringen lassen? Die Idee ist so simpel wie sie gut ist. Folglich bestimmt man, sobald man einen Flattr-Account hat, eine monatliche Summe, die einem diese Artikel wert sind - mindestens aber 2 Euro - und kann ab sofort jeden der dezent grün-orangenen Buttons anklicken. Am Ende des Monats wird die monatliche Summe durch die monatlichen Klicks geteilt und das Geld geht anteilsmäßig an die Artikelschreiber.

Aktuell befindet sich Flattr in der Betaphase, aber die Teilnahme ist effektiv jedem möglich, indem er sich auf deren Homepage einfach einladen lässt - ich hatte meine Einladung nur Stunden später im elektronischen Briefkasten. Es ist extrem unkompliziert, sobald man es einmal eingerichtet hat und dürfte im Internet, wenn das Anfangsniveau des Betatestes auch nur gehalten werden kann, zu einer kleinen Revolution führen. Von den so genannten "Qualitätsmedien" hat bislang nur die taz einen Flattr-Account, mit dem sie im Juni die höchste deutsche Einzelsumme, fast 1000 Euro, eingenommen hat. Der Postillon hat einige Verlinkungen zu Rechenschaftsberichten. Interessant ist dabei das folgende:

Wie es scheint, interessieren sich die User hauptsächlich für Netzthemen und solche, bei denen sie ihre Schadenfreude gegenüber den Rechten oder dem System freien Lauf lassen können. Angesichts der zu vermutenden Sozialstruktur derer, die an einem solchen Betatest teilnehmen, ist das auch kein Wunder. Es wird interessant sein zu beobachten wie das weitergeht, wenn die Betatestphase erst einmal rum ist. Der Oeffinger Freidenker selbst nutzt Flattr natürlich nicht nur, um unglaubliche Mengen Kohle einzusacken, sondern um selbst ebenfalls Geld zu verteilen. Für den Juni war seine Bilanz noch negativ: 1,45 Euro sind reingekommen, und zwar folgendermaßen aufgeschlüsselt:

2010-06	Der Flop	2	€0,71
2010-06	Von Flaggen und Vuvuzelas	2	€0,52
2010-06	Die Bundespräsidentenwahl - ein Lehrstück	2	€0,16
2010-06	Oeffinger Freidenker	1	€0,05

Den allgemeinen Blog-Flattr, den ich - zugebenermaßen vom Vorbild Netzpolitik.org geklaut - an der rechten Seitenleiste angebracht habe, lässt sich übrigens jeden Monat aufs Neue anklicken ;)

Ich bin gespannt, wie sich das Ganze in Zukunft entwickelt. Es könnte tatsächlich das leidige Problem der Bezahlung von Online-Inhalten lösen, wenn die Leute auch nach der anfänglichen Euphoriephase dabeibleiben. Dass die "Qualitätsmedien" allzu schnell auf den Zug aufspringen werden ist allerdings nicht zu erwarten, da denen Freiwilligkeit beim Bezahlen generell nicht geheuer scheint und die Verlagschefs offensichtlich nicht über Print-Bezahlmodelle hinausdenken können. Das wird von der taz im Carta-Interview auch süffisant kommentiert. Ein gewisses Grundniveau ist Flattr garantiert, da jeder, der geflattrt werden will, auch selbst flattrn muss. Zumindest die großen Blogs wie Spiegelfechter, Carta, Netzpolitik und ähnliche werden also auf jeden Fall auch in Zukunft profitieren, der Rest schiebt im Zweifel lediglich Geld hin und her. Aber bereits das wäre ein erster Achtungserfolg. Ich hoffe, dass das System von den Usern angenommen wird - gerade für Leute wie Jens vom Spiegelfechter, die das als Beruf und nicht wie ich als simples Hobby betreiben, könnte sich Flattr als echte Alternative herausstellen.