Buchbesprechung: Wolfgang und Elke Leonhard - Die linke Versuchung. Wohin steuert die SPD?

Von Stefan Sasse

Die alte Tante SPD, was macht sie nur? Wie ein leckgeschlagenes Schiff wird sie gerade von den Wellen des politischen Meeres hin und her geworfen, lässt sich den Umgang mit der LINKEn als alles entscheidendes Thema aufzwingen und eiert gänzlich unsouverän durch die Politik. Wolfgang und Elke Leonhard, beide profilierte Kenner des Themas, haben es auf sich genommen dieses Buch mit dem Untertitel „Wohin steuert die SPD?“ zu schreiben, eine Abhandlung über das Verhältnis von Sozialdemokraten und Kommunisten.

Genau da aber beginnen schon die Probleme. Über die Hälfte des Buches widmet sich der Geschichte des Neben-, Mit- und Gegeneinander von Sozialdemokraten und Kommunisten seit der Gründung des ADAV im 19. Jahrhundert. Dabei beschäftigen sich die Autoren mit den gemeinsamen Wurzeln beider Gruppen, Schnittstellen der Sozialdemokraten mit den Liberalen des 19. Jahrhunderts, der Spaltung der SPD über die Frage der Unterstützung des Deutschen Reiches im Ersten Weltkrieg und die Gründung der KPD als Abspaltung von der USPD.

Weiter geht es mit der Wiedervereinigung von USPD und MSPD, der Ausrichtung der KPD nach Moskau, der erbitterten Gegnerschaft beider Gruppen, der Zusammenarbeit von KPD und NSDAP gegen die SPD und schließlich dem Untergrund im Zweiten Weltkrieg. Auch die Geschichte nach dem Krieg wird beleuchtet, das Parteiverbot der KPD in Westdeutschland und ihre Vereinigung mit der SPD zur SED im Osten.

Die Autoren untersuchen auch die mannigfaltigen kommunistischen Gruppen in Westdeutschland, die sich besonders nach 1968 herausbildeten, vom maoistischen KBW bis hin zu trotzkistischen Gruppen und der neugegründeten DKP. Auch auf die Reformprozesse innerhalb der kommunistischen Gruppen und später der SED und PDS gehen sie genauer ein, ehe die Betrachtung mit der Gründung der LINKEn endet.

Das alles ist sicher ganz nett geschrieben, wenn gleich ihre generell ablehnende Haltung stets deutlich durchschimmert. Nur, mit der SPD und der Richtung, die diese gerade sucht und nicht findet, hat das alles herzlich wenig zu tun. Auf den verbliebenen Seiten des Buches tun die Autoren nämlich nicht viel mehr, als den Seeheimern das Wort zu reden und beständig zu betonen, wie ungemein grandios Schröders Reformpolitik war, betonen beständig, dass dazu keine Alternativen bestanden und wie ungemein wichtig sie ist und entwerfen allerhand Verschwörungstheorien von einer Zusammenarbeit der SPD-Linken und der Gewerkschaften, die die Agenda 2010 kaputt gemacht hätte, weil sie durch ihren Widerstand nicht richtig  vermittelt worden wäre. Erst am Ende des Buchs finden sich einige dürre Zeilen zum Verhältnis der SPD zur LINKEn, in der die Autoren um die Beantwortung des Themas herumeiern, aber immerhin eine klare Aussage dahingehend treffen, dass der aktuelle Umgang dumm ist.

Die Probleme des Buchs sind zweierlei: da ist zum einen die fehlende argumentative Schärfe gegenüber der Schröder-SPD. Die Konstruktion eines nahtlosen Übergangs zwischen Schmidt und Schröder, die von einer Oppositionsperiode unter Hoheit der SPD-Linken, die nebenbei für das Ende von Schmidts Kanzlerschaft verantwortlich gemacht werden, unterbrochen gewesen sei, ist einfach nur albern. Auch sind die postulierten Sachzwänge (der Sozialstaat sei, „weiß ja jeder“, nicht mehr zu halten gewesen und Schröder habe das eben erkannt) ohne jede Grundlage und werden einfach nur auf der schlichten Grundlage verkauft, dass es reine Fakten seien. Begründet werden diese Postulate nicht.

Am Schlimmsten aber ist die völlige Konzeptlosigkeit des Bandes. Für eine Geschichte des deutschen Kommunismus ist das Buch viel zu kurz, zu oberflächlich, zu subjektiv. Für eine Analyse des Verhältnisses der SPD mit der LINKEn geht es aber zu sehr an völlig irrelevante Details.

Bevor die Autoren ein Buch schreiben, das die Frage stellt, wohin denn die SPD steuere, hätten sie sich mal lieber vorher zusammengesetzt und die Frage gestellt, wohin denn eigentlich ihr Buch steuern solle. So handelt es sich lediglich um ein konzeptionsloses Werbebroschürchen der Seeheimer, das auf argumentativ äußerst niedrigem Niveau daherkommt.

Erstmals erschienen bei und erstellt im Auftrag des Roten Dorn.