Drohende Gefahr! Ducken und Mund zumachen!

Unsere ganzen seriösen Medien und Nachrichtendienste, Polizeiagenturen und Innenministerien warnen, wieder einmal, vor Anschlägen. Das ist soweit nichts Neues; pikant ist an der Sache etwas anderes. Die Gefahr, dass Deutschland 2009 Opfer von Anschlägen wurde ist, natürlich, so groß wie nie zuvor, und auch wegen dem Superwahljahr. Da werden Parallelen gesehen zu Madrid, und düster wird orakelt, dass seit Beginn des Gaza-Kriegs die Gefahr von Anschlägen deutlich gestiegen sei.
Schon klar. Hätte ich als ausgebombter Palästinenser die Einlassungen Merkels hören müssen, wäre ich auch sauer. Dass deswegen eine gestiegene Terrorgefahr oder überhaupt eine Terrorgefahr besteht, halte ich für eher unwahrscheinlich. Für die Politik ist die beständig beschworene Gefahr eines solchen Anschlags ungemein nützlich, aber ein tatsächlich erfolgter Anschlag wäre äußerst gefährlich. Es ist möglich, dass es angesichts eines solchen Ereignisses, befeuert von einer Springer-Kampagne, zu einem rally-around-the-flag-Effekt kommen würde. Es ist aber auch möglich, dass sich die Stimmung gegen die Auslandseinsätze radikal drehen könnte; die Forderung, die Soldaten aus Afghanistan abzuziehen, wäre dann schnell wieder auf dem Tisch.
Davon abgesehen ist das Verhalten sämtlicher an der Terrorprävention beteiligter Stellen vollkommen kontraproduktiv. Die ständige Beschwörung der Terrorangst erzeugt entweder eine Paranoia, in der echte Hinweise in der Flut der zahllosen Meldungen untergehen (wie bei der Schleyer-Entführung 1977) oder den "Der Wolf!"-Effekt, dass niemand mehr so etwas glaubt und es irgendwie ernst nimmt, so dass eine tatsächliche Gefahr dann unterschätzt wird.
So oder so, die Verantwortlichen handeln verantwortungslos.