Live-Blogging vom Kongress - Sonntag

Von Stefan Sasse

Dieser Post wird regelmäßig aktualisiert.

14.45 Uhr. Stefan meldet sich ab, wir werden nun gehen, aber die Diskussion und damit der Kongress neigen sich ohnehin dem Ende. Ich hoffe ihr hattet Spaß bei dem Ding hier und wir sehen uns morgen wieder! 

14.39 Uhr. Weitere Erzählungen. Sehr spannend alles. 

14.21 Uhr. Vortrag beendet. Fragerunde beginnt. 

13.46 Uhr. Schmenger spricht erneut das Thema an, das er im Privatgespräch vorher bereits gehabt hat: wer kontrolliert den Staat, wer sorgt für mehr Transparenz? Dummerweise landet man immer im gleichen Dilemma: man hat eine Überwachungsorganisation, die niemand überwacht, ganz egal wie viele Wächter man einschaltet. Auch dass der Weg der direkten Konfrontation, der effektiv mit der Aufgabe des bisherigen Lebens endet, nicht für jeden gangbar ist, ist ein solches Dilemma.


13.44 Uhr. Schmenger erzählt jetzt seine Geschichte; Lesern des Blogs dürfte sie hinreichend bekannt sein. Interessant ist ein Detail, das sowohl Jens und mir bislang unbekannt war: die erheblichen Steuermehreinnahmen, die Hessen durch die Steuerfahnder bekam, gingen komplett an ärmere Bundesländer. Hessen hatte also zwar die Kosten für die Beamten, hatte aber nichts davon. Das macht die folgenden Prozesse zwar nicht besser, leistet aber einen wesentlich besseren Erklärungsbeitrag dafür, dass die Verwaltung so wenig begeistert von deren Aktionen war. Es existiert also, wieder einmal, keine große Verschwörung zum Schutz der Bankenleute, sondern da standen aktive (wenngleich schmutzige) politische Überlegungen dahinter. 

13.24 Uhr. Jetzt läuft ein Trailer für die Steuerfahnder. 

13.14 Uhr. Stefan vom Postillion bekennt sich schuldig im Sinne der Anklage und ketzert, dass er keine Kampagnen fahren will. Pfui! :) 

12.53 Uhr. Gerade längere Diskussion mit Jens und einem der hessischen Steuerfahnder. Es ging um den Druck, der auf Staatsdienern (vulgo: Beamten) lastet, konform zum System zu sein und vom Dienstherrn, also im Regelfall der mittleren Verwaltungsebene und der Ministerien, teils klar gesetzwidrige Anweisungen zu erhalten. Der Anspruch ist in dem Fall natürlich integer zu sein und den Werten zu folgen, aber das ist im Einzelfall natürlich immer leichtes gesagt als getan.

12.18 Uhr. Bin ja mal gespannt, ob irgendwelche Aufnahmen am Ende verwendet werden. Dank der langschläfrigen Abwesenheit der Premium-Blogger rücken wir gerade in den Fokus^^ 

12.12 Uhr. Schon wieder die Kamera hier. Irgendwie lenkt das ab, kann mir kaum erklären warum :) 

12.10 Uhr. Ein Problem der Whistle-Blower ist das Warten, weil man oft genug keinen Schaden nehmen will und deswegen eine Information doch nicht veröffentlicht, sprich ein großer Druck besteht. Der mangelnde Whistleblowerschutz ist hier natürlich erneut Thema. Der Whistleblower selbst muss außerdem bewerten, ob überhaupt ein Missstand vorliegt, der das Whistleblowing rechtfertig - graues und schwieriges Territorium also. 

12.01 Uhr. Mit diesem Beitrag wird Arbeiten für die Kamera simuliert. Ist es nicht das, was wir immer kritisieren? Egal, hauptsache wild auf die Tastatur tippen und dabei möglichst nerdig aussehen. Hurra :) 

12.00 Uhr. Gerade wird eine Einordnung verschiedener Whistleblowing-Fälle versucht, besonders die Einordnung von Fällen, in denen aus moralischen und weniger rechtlichen Gründen Whistleblowing betrieben wird erweist sich als schwierig. 

11.52 Uhr. Weitere Whistleblowing-Fälle werden vorgestellt. 

11.44 Uhr. Bradley Mannings Fall wurde diskutiert, dürfte hier aber hinreichend bekannt sein. 

11.35 Uhr. Guido Strack vom Whistleblowing-Netzwerk definiert Whistleblowing; es geht um das entweder vertrauliche oder öffentliche Weitergeben von Sachverhalten, die in irgendeiner Art und Weise nicht koscher sind und an deren Veröffentlichung ein Interesse besteht, etwa Trunkenheit eines operierenden Arztes. 

11.25 Uhr. Ankündigung für den Beginn des Whistleblower-Tages. Ich kündige nebenbei gleich mal an, dass das ein kurzer Post werden könnte, weil wir eventuell recht zeitnah aufbrechen werden - sicher ist aber noch nichts. 

11.10 Uhr. Bisher ist der Fortgang des Kongresses in Sachen Blogger eigentlich ein wenig enttäuschend. Die Podiumsdiskussion gestern brachte nur wenig Substantielles und war ein wenig unstrukturiert, und das Treffen heute morgen fiel gleich mal aus. Hier wäre eine straffere Struktur und bessere Vorfeldorganisation angebracht gewesen. Der bisherige Verlauf ist ein Meet'n Greet, was zwar auch interessant und nett ist, aber die Hoffnung war eigentlich schon irgendwelche Initiativen oder so was rauszubekommen. 

11.03 Uhr. Einen neuen Blogger bekehrt :) Die Dame möchte ein eigenes Blog veröffentlichen. 

10.47 Uhr. Eine Dame tritt an uns heran. Sie hat ein Anliegen, das sie verbreitet haben möchte. Sie hat einen Artikel dabei, der zum Sparen bei den Parteien aufruft, etwa dem Bürobedarf oder Anzahl der Abgeordneten. Wie ihr ja wisst, sehe ich da keinen großen Bedarf. 

10.37 Uhr. Sie haben gemerkt dass sie nen Beamer haben. 

10.33 Uhr. Mangels der Anwesenheit von Rudolf Elmer soll ein Bild für die Doku herhalten. Vielleicht darf mein Laptop dabei Statist sein :)

10.28 Uhr. Frank Benedikt ist eingetroffen. Seine Verspätung erklärt sich mit der unvorhersehbaren Räumung des Zimmers und dem anschließenden Auschecken. Das kann man natürlich nicht vorhersehen^^

10.21 Uhr. Kaffee. Ulrike ist eine Göttin hinter dem Tresen. 

10.16 Uhr. Ein Lobbyist gegen Kinderarmut spricht davon, die nächste Revolution vorzubereiten. Seine Ausdrucksweise ist generell sehr stark, "Verbrecher" ist ein beliebtes Wort um die Regierenden zu beschreiben. Ich bin mir nicht ganz sicher, was ich davon halten soll. Die Reporterin aus Berlin scheint auch etwas unsicher zu sein. 

10.10 Uhr. Ankunft von Markus und mir, einige Reporter aus Berlin. Sonst niemand da. Eigentlich hätte vor zehn Minuten der Bloggerfrühschoppen anfangen sollen. Hurra :)